我抬起頭望著面前的警察，忽然意識到自己現在坐以待斃根本不是個辦法，我表現的越是軟弱，他就覺得我越心虛，越無能。

這樣的話，他在心中認定我是賊的可能性就也更大。

與其如此，我倒不如坦然一點，把該說的都說清楚，他要是想要偏袒莫家也沒關系，我還不相信天底下就沒有說理的地方。

大不了我找個律師起訴就是了，既然我沒做過，我又怕什么被冤枉？

不等警察再次開口，我就又說了一句道：「警官，你剛才說的那話其實也不全對，你少說了一個人。」

他聽到我的話面露疑惑，「我少說了一個人？哪個人？」

「rola。」盡管據我所知，項鏈丟失的那天rola也不在莫琛家，可是這名警察為什么會在剛才說話的時候根本沒有提到rola這個名字呢？究竟是他忘記了去提起，還是從一開始莫家就有意向警察隱瞞了這個人，這就是兩說了。

如果放在以前，我還真不一定要在rola這一個名字上較真，既然她當時不在家，那這項鏈丟失肯定跟她沒什么關系，所以我提起她對破案也沒什么幫助，屬於無用功。

但是自從我知道了那個能讓莫琛豁出命去保護的女人就是她後，我真是沒辦法不討厭她。不管這件事情跟她有沒有關系，我都要跟警察提一句，不能讓她就這么占了便宜。

萬一這個警察的是非分辨能力就是很弱，我說幾句他便又覺得rola身上也有疑點，所以把她也叫到審訊室來陪我作伴呢？這都是說不准的事情。

我不試試，又怎么知道結果會是什么？

聽到我的話，警察臉上疑惑的表情沒有任何改變，而是繼續反問我道：「rola是誰？」

我聽到警察的困惑，嘴角下意識地就往上勾了勾。

莫琛已經保護rola保護到這種程度了嗎？生怕警察會誤傷到她心愛的女人，所以在跟警察描述案情的時候，壓根就不提起她的名字？

他既然能托我下水，那我為什么不能托他心愛的女人下水？

如果不能互相相愛，那互相傷害似乎也是一個不錯的選擇。

「警官你竟然不知道rola？其實我也不清楚她跟莫家到底是個什么關系，但是她一直都居住在莫家，項鏈丟失的那天早上，rola也在別墅里，所以如果說我有嫌疑的話，rola也應該有嫌疑才對。只是我不清楚這個報案的人到底是何居心，為什么要對你隱瞞實情，壓根就不提莫家的別墅里還住著這個女人。」我故作驚訝，而後跟警察簡單解釋了rola的情況。

警察點了點頭，「這件事情我知道了，我會再去讓人調查清楚。但是你既然在那天早上出入了莫夫人的房間，又沒有人能夠替你作證，證明你到底是不是空手從莫夫人房間出來的，或者莫夫人是不是在你進入她房間的時候一直跟著你，所以你的嫌疑還是沒辦法洗清。如果你沒有證據能夠證明你自己是清白的，而在我們調查了這個rola後，發現她也有不在場證明的話，那我們就只能斷定是你偷走了莫夫人的項鏈。」

警察的話讓我覺得很絕望，這叫什么道理？一個壓根就沒犯罪的人卻需要找到具體的證據證明我沒犯罪？