第二天在娛樂頻道導播的安排下，在黃金時間的娛樂星聞欄目中播放了席琳提供的這段視頻。.

整段視頻被剪輯成大概三分鍾左右的內容。畫外音對陳楚凡的身份跟視頻中陳楚凡正在做的伴奏錄入工作做了簡單的介紹，順便給大眾普及了一下，神秘的專輯制作過程。當然還少不了對陳楚凡如此年輕，卻能夠精通如此多種樂器表示驚嘆於欽佩。

......

黃謝安是港島小有名氣的一個音樂評論家。當然音樂評論家的身份是很難養家糊口的，所以他還有其他兩個身份，一是港島音樂學院西洋音樂史的教授，二是港島發行量最大的《東方曰報》的特邀撰稿人。

身為一個音樂評論家，對各種音樂品頭論足一番，也算是黃謝安的工作之一。所以黃謝安一向是比較關注各個電視台的娛樂頻道的。對於現在的新人新歌批判一番，是黃謝安業余生活中的一大樂事。

在他看來，港島的娛樂圈正在一步步的走向墮落。因為他認為現在新生代的歌手完全無法挑起大梁。在他看來現在唱片公司推出的新人們，對於音樂本身已經沒有了最基本的尊重，大都是些臉蛋嬌好，唱功稀爛，只能通過各種包裝推向市場的人造偶像。

更有甚者為博公眾眼球，為出位，不惜利用各種不堪的素材來為自己出名炒作。黃謝安自詡為港島音樂最後一名衛道士，自然對這種情況深惡痛絕。

所以當他看到在有線娛樂頻道播放的這則關於陳楚凡的視頻新聞時，腦海中蹦出的第一個念頭，這就是一次惡心的炒作。一個正准備出專輯的新人，恰恰在這個時候弄出這么一段視頻來，自然是為了給即將推出的新專輯造勢。

除此之外還能有什么能夠解釋這段視頻的意義？

一個二十來歲的年輕人，能精通十多種樂器？這是愚人節的笑話么？博人眼球竟然就敢誇張到不要臉的程度？以上便是周榭庵在觀看完這段娛樂新聞後義憤填膺的想法。他甚至被氣的渾身發抖，他覺得如果不揭穿這些新人不要臉的面目，恐怕後續還有更加毫無下限的宣傳內容出現。

惱怒的他當即便關了電視走到書房開始撰寫評論文章。標題就是《輪娛樂圈新人的浮躁》，從標題便可看出，那就是通篇的批判啊。

「......某些新人為搏出位，心思根本不花在音樂本身上，而是整天想著通過各種炒作來博取眼球，長此以往，當老一代的歌唱家謝幕之後，港島的流行樂壇還剩下什么？」

「......一個新人，還沒有一首新歌出世，卻首先流傳出一段自己錄制伴奏帶的視頻，視頻中這個新人似模似樣的擺弄著上十種樂器，這是何等卑劣的炒作。」

「.......一名剛從m國歸來的新人歌手，竟然通過一段視頻宣揚自己精通十多種樂器，滑天下之大稽。這種小丑行徑，實在讓人齒冷。這種浮躁的新人做出的音樂，有何價值？」

「......在本文結尾，我想問一問，陳楚凡，為了讓這段視頻登上港島有線十三頻道的娛樂新聞，你花了多少錢？」

黃謝安只覺得自己的狀態好極了，洋洋灑灑三千余字的文章不過一個小時的時間便宣告出爐，檢查了一遍錯別字後。這篇句句批判，字字誅心的文章便被黃謝安在第二天發給了跟他有著業務往來的《東方曰報》。

《東方曰報》在黃謝安投稿的次曰，在報刊娛樂版的頭條刊登了著篇評論。

話題從此引開，在周榭庵的評論文章最末尾那一句讓港島有線電視台躺著中槍的評語引起了港島無線電視台的注意。在無線電視台某些人看來，那句「陳楚凡，為了讓這段視頻登上港島有線十三頻道的娛樂新聞，你花了多少錢？」簡直就是亮點啊！

同行之間關系當然不會如和諧社會宣揚的那般和諧。尤其是港島無線跟港島有線正好是港島最大的兩家電視媒體，兩者間的競爭從來都是非常激烈。

於是因為篇報導，香港無線電視台旗下的免費頻道翡翠台中的一個《名家專訪》節目，向黃謝安發出了邀請。作為一名音樂評論家，能有任何增加自己名氣的機會，黃謝安當然不會放過，自然是欣然應諾。