八年來捐款數目達到數千萬美元，兌換韓元超過五百億，接受梓熙捐款的慈善機構有兒童癌症基金會、聯合國兒童基金會、樂施會、國際紅十字會、紅新月會、世界宣明會、救世軍、無國界醫生、世界自然基金會等等多達十數個。這些資料可不是fs集團捏造出來的，是韓國「朝鮮日報」記者歷年來搜集資料編撰出來的，全都有根有據，在韓國很輕易就能查詢到。

所以批評梓熙賺取小錢就捐款是毫無根據的，而且用卑劣的詞語是詆毀一位明星慈善家，這種不負責任的行為是絕不容許的。況且，梓熙成為韓國地區ceo，他要負責的是韓國數萬員工的飯碗和利益，要為集團的所有股東負責，捐款與否，已經不再是梓熙個人的行為。

尚未等香港傳媒繼續窮追猛打下去前，梓熙就通過發言人表示。在娛樂圈賺取的金錢，他還會按照以前的承諾，把一半的酬金捐獻出來。但是以後在公司上班，雖然不能捐獻集團賺取的利潤，但他個人還是會把一半的薪酬捐獻出來。

同時，一些梓熙的粉絲開始對某些詆毀梓熙的報紙和網站進行攻擊。大量的水帖涌進來，讓網站一度陷入癱瘓。一些激進的粉絲到這些發表言論的報社辦公地點進行抗議，大罵記者發表不盡不實的言論，一度需要警方介入才平息下來。

「不管捐款與否，別把個人的慈善行為當成是理所當然。這個世界沒有誰一定是欠了誰的，梓熙的這種持之以行的捐獻行為，完全是出至於真心，出自於愛心。在我的小說里有這么一句話『俠之大者，為國為民』，梓熙雖然沒有行俠仗義，但他的善舉的確幫助了無數的陷入困難的民眾。不管膚色、不管語言、不管國籍，梓熙都能本著一顆善心去堅持。難道捐款一定要把所有的財富捐獻出去才是慈善么？要真的是實行這種殺雞取卵的辦法，捐多了就是博取名聲，捐少了就是沽名釣譽，以後誰還敢捐錢？誰還會做善事？」

「慈善？何謂慈善呢？『光寬和慈善，不忤於物，進退沉浮，自得而已』這是出自於『魏書·崔光傳』中的詞。捐錢捐物完全就是出自一份愛心，不求回報不求名利。不要以金額去評論一個人那份回饋社會的心，更不要因為捐多捐少就懷疑人的目的。這根本就是對慈善的一種誤解和歧路。」

「慈善應是在慈悲的心理驅動下的善舉，慈善行為應是一種不附加要求的施舍。施舍本身就是一種快樂，一種滿足。而慈善所幫助的對象不應僅僅是沒有錢，也可以是其他方面。而梓熙提供的資金來源之他努力創造的財富，這種行為已經是一種善舉，是個具有一副慈善心腸的人才能做到的。但我們不應該把這種善舉強加於某個人身上，因為這事不公平不公正的。」

就一些傳媒記者提出質疑後，「明報」的創辦人，著名武俠小說家金大師，聯合多位著名的新聞學家、政治評論家和社會活動學家，集體在「明報」的社論版上撰文駁斥這種言論。有了這群在文化界舉足輕重的人加入進來，罵戰都還沒形成就已經偃旗息鼓了。

梓熙在老爸公布了他成為韓國地區分公司ceo後，就沒有再公開露面，不過還是被香港的傳媒拍攝到他約了無線當紅花旦鍾家欣在私人會所聊天喝茶的照片。對於倆人的關系，引來無數人的猜測，也讓哪些被社論家和粉絲弄得一頭包的傳媒，終於找到報復梓熙的機會。

不過還不等八卦周刊發力，無線電視和fs集團就發出新聞稿，梓熙和鍾家欣是小學同學，倆人不存在任何不正當關系。無線電視還把從鍾家欣哪里得到的小學畢業照片公開，點明照片中的梓熙和鍾家欣。馮奕楓主席也在回答傳媒記者的話是很肯定的說：他認可的家族准媳婦，只有韓國的金泰熙一人。

傳媒想在梓熙身上搜刮出什么新聞真的千難萬難，在他的背後可是有專業的公關團隊，專門進行公關危機處理的，這么點小事對他們來說，根本就不成問題。

其實香港傳媒被梓熙誤導了，真正的女主角根本就不是鍾家欣，而是楊宜和藍嫣。當人們發現時，楊宜已經接連簽下三個廣告合約，三部電視劇的片約，收入超過七位數，還同時成為無線當家樂小姐重點關注的對像。

藍嫣和英皇電影的藝人合約悄然轉給了天宸娛樂（香港），不但得到多個走秀活動，還准備全力進軍大陸影視市場。這些轉變，都是在傳媒完全沒有察覺之下完成。

當梓熙在享盡艷福之時，哪些狗仔隊還在追蹤梓熙和鍾家欣根本不存在的曖昧關系。就算小報擁有無盡的臆想，但梓熙和鍾家欣暫時只是同學兼好朋友關系，還天南地北各有各忙，根本就難以湊在一塊，使到狗仔隊無從下手，直到梓熙飛回韓國，哪些小報只能看著本來大有炒作價值的新聞慢慢過期失效。

ps：謝謝蔚藍廣闊、天時也風流的打賞和支持，有你們的鼓勵才是碼字的源動力。非常感謝！！！

〖