當下有人附合著，有人點頭，「是啊，妝同學的家長我們也一向早有耳聞，近墨者黑，也難怪妝同學這么喜歡用暴力解決問題。相反李秀麗同學的家庭出身就不一樣了，李家一向是書香門第，他母親是臨間大專的助教，李同學也一向品行端庄，不能因為妝同學的家庭出身，就讓李同學隨這樣大的打擊，這也與理不通。」

我看他們早就有了自己的立場，至於這件事的事實倒沒人在乎了。

不，我這樣說有失公允，至少帶我來的政治處新主任還是有一點反抗的：「各位領導說得都很好，不過，我去調查了一下實際情況，好象是李秀麗穿著高跟鞋在樓梯上跑，自己沒有注意跌倒了。當時，妝小冷同學似乎在她前面，有七八個同學可以作證，她沒有推打同學下樓。」

「怎么可能，這件事明明是李秀麗同學和他們班的班長說的，李同學是什么家庭培養出來的孩子，怎么可能說謊。而替妝同學說話的那些同學又是什么樣的孩子，相信哪一方面的話，不是很容易判斷嗎？」

這話，亦引起了校長的微詞，「我知道你是關心和愛護這些同學的，特別是家境有些……不過，我們也是得到了一些同學的反應的，既然我們有些不同的意見，那還是交給陸董來訊問下當事人好了。」

大家沒意見了。