她這一回應，事件就又被頂到了熱門上，甚至還蓋過了獎項結果的那個頭條新聞了。

獎項歸屬已經在頭條上掛了好幾個小時，熱勁也差不多了，所以很容易被別的新鮮事給壓下風頭，而禮服事件顯然就是這個新鮮事了。

新聞一出來後，網友們就激動的參加了討論。

「這……我聽的有點不舒服，怎么感覺經紀人的語氣是在暗指那件禮服是她們不要的，江小白是撿了別人不要的垃圾？」

「那些說阿音穿假貨的人被打臉了吧？看到沒，她穿的是真的，而且比江小白還要早！我就納悶了，你們憑什么覺得江小白穿的就一定是真的，我們阿音穿的就是假的？」

「這個經紀人在這個時候回應的就很有趣了，像是很無辜似的，但是我就想問一句——既然是你們退了的衣服，為什么還要穿它拍照，並保留了照片，還把它發到了薇博上？」

「感覺時間是有點巧了，第二天就要走紅毯，阮湘音卻正好在前一天晚上發照片，這不是惡心人呢嗎？我覺得她就是知道江小白第二天會穿它，所以才故意在那個時間更新薇博的！」

「我想說江小白好倒霉，明明花錢借衣服的是她，現在卻像她是接盤了似的……」

「or品牌的這件禮服是高定款，僅此一件，在江小白之前是沒有人穿它露鏡的，本來應該是江小白穿著它在走紅毯時驚艷亮相，可是阮湘音卻提前穿了，還早就給泄露了，我想知道or那邊是什么反應。」

「阮湘音這事做的不太地道啊，這又不是普通的衣服，不管你退掉禮服後它最終是被誰給借去了，你都不應該拍照發薇博的吧？而且你發現發錯了圖還不及時刪，這個操作就很迷了。」

「我好無語，這都能吵起來？不就是一件禮服嗎？女人的事情就是麻煩。」

「這有啥可爭論對錯的，反正都是借來的衣服，人家品牌方還沒說啥呢，你們瞎激動什么？」

網上對此的討論也是各執一詞，不過很顯然，認為阮湘音做法有問題的人還是占多數的。

其實這個結果也是可以理解的，這就好比過年前你買了一件新衣服，正准備過年時換上它然後在眾人面前露個相呢，結果等你准備去穿時才發現有個人已經穿上了它並在你親戚朋友面前轉了一大圈了。

她轉完後，把衣服脫了下來還給了你，還笑著表示：「我只是試一試，現在還給你，你快穿吧。」

這種心情，真是無法用語言來形容，但確實是很給人添堵的，有一種吞了蒼蠅的惡心感。

這種類似的心情大家都能理解，所以就更偏向江小白一些。

不過也有人覺得這其實不是多大事的，不就是發了個照片嗎？這衣服本來就是借的，它算是無主的呀。

再說了，拍照片時阮湘音是定下了衣服的，那時她拍個自拍照也沒錯吧？