古巴為什么要革命呢？我們美國的黑幫和公司對你們這些雜種不好么？不過是睡了你女兒為人類播種、拿走了你的錢建設人類希望國、也沒殺你們多少人、至少沒全殺，應該老老實實的接受美利堅的恩賜才對，是不是？

歐洲對峙的環境下，克格勃想要搞小動作是不可能了，意大利是特例。只不過在二戰後平靜了將近十年之後，僥幸的偷襲得手，是不會復制成功第二次的。更何況克格勃為意大利的產品開了綠燈，這個待遇也不會出現第二次。就算再有第二個意大利出現，蘇聯也不會開放國內市場為對方輸血。

因為進口越多蘇聯的財政問題越大，和一般的國家加稅保護國內企業不同。蘇聯政府一直都人為的壓低物價，工資只能漲不能降，物價只能降不能漲。就算是進口的商品也是這么干的，原來就這么高價格的外國商品怎么辦？那就給補貼國家掏錢把價格降下來，一定要讓蘇聯的民眾買得起，所以和一般的進口不同，蘇聯進口的東西不但對國家財政沒什么幫助，弄不好還賠錢，補貼的范圍涉及到各種各樣的產品，相反很多加稅的產品蘇聯倒是進口不多，因為很少有人買。

意大利的問題先放一邊，以美國從意大利的教訓來看，蘇聯這邊除了暫時蟄伏等待機會之外，沒有更好的辦法改變哪怕一丁點的局面。不能說沒有更好的辦法，確切的說是一點辦法都沒有。歐洲兩大集團對峙的巨大壓力，幾乎讓克格勃這個世界上最龐大的情報機構，除了能偷點民用科技，幾乎任何涉及到革命方面的工作都做不了。

歐洲的令人窒息的對峙和蘇聯受到的壓力幾乎無法用語言形容，可以簡單用中蘇決裂時候的對峙對比一下，蘇聯和中國的對峙不過才用了五分之一左右的力量，中國就要啟動三線建設，准備開戰就把北方扔了准備打游擊。而蘇聯集合整個國家絕大部分的力量加上華約國家和北約對峙，卻只能在陸地力量上占據上風。而蘇聯解體之後，世貿大廈被撞毀之前，美國只是稍微的采用一下接觸加遏制的策略，就讓當時的中國受不了。每當想到那個時候中國都必須感謝紅sè諜王****同志，用自己的生命譜寫了一曲忠誠的贊歌，中國欠****同志一個為人民服務的勛章，必須是金的……

一些人認為蘇聯是純粹是對人民不好才會解體，在沒有外力的情況下被拋棄。第一蘇聯大部分的人反對解體，第二蘇聯人雖然對蘇共失望，但仍然希望保留社會主義的公有制。前兩點其實不重要，重要的是美國攜帶整個資本主義陣營主動對弱得多的蘇聯玩冷戰，這還不算外力么？持續時間四十年，簡直是從古到今最qiáng大的外力。蘇聯解體之後的美國力量不算是最膨脹，但比冷戰時期弱得多的美國，也完全可以對九十年代的中國說這么一句話，我還沒用力，你就倒下了。

銀河號的羞辱、島上獨立勢力的囂張、都被忍下了。還不是因為實力不濟不敢大聲說話么。但這份屈辱被記在每一個了解內情中國人的心里。

如果謝洛夫是戈地圖那種被美國的qiáng大力量從心里征服的人，或者是個利用職權對國有財產磨刀准備做寡頭的家伙，一不小心混入蘇聯的體制之內，完全可以比歷史上的戈地圖有更大的毀滅性，輕輕松松就能覆滅整個社會主義國家，是整個。假如蘇聯提前十年解體，剛剛開放的中國就完全失去了價值，美國完全可以不出全力就把中國鎖住幾十年，讓八十年代並不qiáng大的中國體會一下蘇聯受到的巨大壓力，就明白這個世界到底是怎么回事了。

假如他的三觀不正，完全可以把世界上的所有社會主義國家全部帶溝里。是所有的，沒有一個國家例外。作為一個有良知的人，他必須要堅持下去，更何況現在的形勢遠沒有七十年代後這么糟糕。(未完待續。)