評論一出就引起了法國共產黨總書記多列士的不滿，迅速的抨擊道，「妖魔共產主義者已經到了無所不用其極的地步，我們法國共產黨人就在這里，就扎根在法國，不需要所謂臆想中的包圍圈，再者我希望世界報不要發沒有腦子的文章，阿爾及利亞人本身就是信仰和平教的人，這種常識錯誤不要出現在我們法國人的報紙上，會遭到其他國家嘲笑……」

隨後同為歐洲共產黨的希臘共產黨和意大利共產黨，紛紛表示支持法國共產黨的表態。認為目前法國當局仍然抱著殖民主義不放是一個巨大的錯誤。

法國人自然是不希望阿爾及利亞脫離法國的版圖，阿爾及利亞這個地方和別的殖民地不同，法國在占領這里之後一直都把阿爾及利亞當做本土來經營。如果時間可以倒流的話，很多法國人可能會後悔，為什么不在殖民時代把阿爾及利亞的阿拉伯人都殺了，結果卻演變到了今天這種局面。

時間不能倒流，後悔也已經晚了。法國想要繼續維持殖民地的行為自然招致了除了本國的所有國家反對，歐洲的qiáng國就這么幾個，聯邦德國沒有政治上的話語權，自然很願意站在道德制高點批判法國人，意大利人更是如此，他們巴不得法國人在北非的勢力土崩瓦解，至於海峽對岸的英國紳士，本著老子的殖民地全丟了，法國人也不能保留的jīng神繼續充當攪屎棍，至於華約陣營的國家更是眾口一詞的進行抨擊。

法國人似乎從來沒有這么孤立過，此時此刻因為埃及的阿爾及利亞人民軍豎起了共產主義的大旗，幾乎立刻引起了連鎖反應，吸引了當今世界的另一個超級大國。什么反對殖民、什么支持各民族獨立，通常情況下美國人願意在公眾場合真在道德制高點喊一喊口號，但這都是建立在獨立勢力不是蘇聯扶持的基礎之上。

一旦涉及到了蘇聯，通常的問題就會變成另外一個問題。什么民族獨立的支持者都是放pì，如果情況需要的話，美國自然也可以和獨裁者、軍閥和宗教勢力做朋友。只要這個力量不是共產主義者。一切都好說。

在中情局本來的評估中，阿爾及利亞問題只是蘇聯虛晃一槍，算不上一個多么令人關注的問題。甚至都不如美國對印尼的爭取重要，可經過了這么長時間的發酵。現在看來蘇聯是准備玩真的了，雖然是通過波蘭的出面組織力量，可坦克和火炮都是實打實的拿出來進行支援，難道中情局的早先的判斷有誤？

印尼方面的問題在中情局的評估當中一直都比阿爾及利亞的問題更加得到重視，很簡單印尼共產黨人數仍然在穩步增加。在蘇加諾的支持至少是放縱下，共產主義者在印尼的聲勢越來越大，如果這個時候去雅加達的街頭隨處可見共產主義的宣傳。

美國人的動作很快，作為克格勃的對手中情局毫無疑問是合格的，十幾萬人、數百輛坦克組成的阿爾及利亞人民軍，足夠讓中情局推翻原來的判斷，確定蘇聯人真的准備在北非大干一場了，美國人心中對蘇聯不符合邏輯的疑惑暫時先壓制。先通過法國人真正的了解一下阿爾及利亞的情況再說。

美國人的沉默被真理報發現，很快一番非常尖酸的評論出現在了真理報上，「現在世界反殖民地風起雲涌的情況下。自稱自由世界領袖的美國人不准備對阿爾及利亞的事情進行評論么？難道只有美國人的自由才算是自由，阿拉伯人的自由就不是自由了？」

瞎說什么大實話？這還用問么？看到這篇報道的美國媒體人心中一聲冷哼，這也算個問題，對於蘇聯cào控輿論對美國進行質疑的解釋，美國剛剛上任的總統肯尼迪十分有風度的回答了這個問題，「我們美國人比任何國家都明白自由的可貴，我想蘇聯朋友可能忘記了，美國的建立也是在反抗英國殖民者的基礎之上，從這點來說美國和現在世界上所有的殖民地都是一樣的，對於他們對殖民者的態度我們一樣感同身受。我們不是不支持阿爾及利亞人民的獨立。我們美國只是希望這種獨立建立在和平交接基礎之上，現在的時代武器的發展已經到了令人害怕的地步，美國獨立年代的經驗如果放在現代不知道要付出多么巨大的代價。在此我呼吁法國政府正視阿爾及利亞人的獨立請求，既然你們已經放任了這么多國家獨立。為什么不能讓阿爾及利亞也獨立呢？」

剛剛上任還不到一個月的肯尼迪，憑借良好的形象對阿爾及利亞的事態發展表示關切。同時呼吁法國當局和阿爾及利亞民族解放陣線做到談判桌上面來。並且准備馬上派遣新國務卿利文斯頓?t?默爾錢特去法國和戴高樂總統見面，斡旋阿爾及利亞的問題，當然潛台詞肯尼迪沒有說出來，最好不要讓蘇聯支持的勢力在阿拉伯世界中獲得正面的影響。