於是他就要報仇。以一個戰士的手段報仇。對於這種偵察大隊打過那樣血仗的老兵來說這不是很自然的事情嗎？他的思維就是這樣啊？你們能對他有什么要求呢？！他就是血里面殺出來的啊！雖然很久不見血，但是這種事情你們能指望他去找有關部門慢慢解決？！就偷槍偷炸葯。和特工隊搜索隊相比，公安和廠礦的防范不是跟擺設一樣嗎？很容易就到手了。就出事了……

——然後，就是我那一槍。

這就是這個過去的小兵的故事。我說過了，這是小說，所以不用相信。我說過了，這是小說，所以不要考證——那樣世界上就沒有小說了。我要說的，就是——你們憑什么歧視他？

真的，憑什么呢？這樣一個硬漢，不值得你們尊重嗎？盧梭有句名言——「人變壞是環境逼的。」就是這樣。當然，如果沒有那個王八蛋廠長，當然不會搞成這樣一個結局。但是，你讓他在歧視中生活，你們覺得公平嗎？他是經過怎么樣一場血戰的勇士啊？！有多少人知道他的腸子都流出來還在喊殺啊，還在殺啊殺啊！誰知道呢？他的生命就這么消失了。好像從來沒有來過一樣，不為人知。

民族，整個民族都有責任。反思吧！真的，你們都敬佩我們的「東南亞第一勇士」，因為他自殺了。那是來得及自殺。但是他呢？他來不及自殺呢？

就不是勇士了嗎？

為什么要強求他必須自殺呢？——換句話說，家鄉還有一個姑娘在那么等著他，為什么要他自殺呢？他就是不肯自殺我也覺得沒有錯啊？有什么錯啊？

反思吧，你們只會說風涼話，只會說看看他是被俘過的是叛徒是王連舉。

但是你們知道事實嗎？！如果是叛徒是王連舉，軍隊能放過他嗎？！叛徒是死罪啊！軍隊能不處理嗎？

歧視，就是因為一種畸形心理。強求一種畸形的純潔。——說個你們容易懂的例子，我在大學時候有個法國哥們跟我不錯，他是留學生，研究謝晉的電影。其中有一部叫《舞台姐妹》的，我不知道多少人看過，里面的姐姐嫁給了一個惡霸，妹妹就問你為什么嫁給這樣一個人？姐姐就一閉眼眼淚就流下來——我已經是他的人了——這個法國哥們就不理解了，他是個對中國很有研究的中國話說得好得不行不行的好哥們。他就問我小庄我不懂啊？我問怎么不懂了？他問什么叫「我已經是他的人了」？我就解釋就是發生了性關系。他就瞪大眼睛：「這就是他的人了？！這叫什么事兒啊？！還一定要嫁給他？！」

我當時還想噴呢，想你小子畢竟是洋人不懂中國文化。但是隨即我就明白了，當時就是一身冷汗啊！我操！我真的明白了——根子不在別的，在這個民族自以為豪的民族文化的所謂某些傳統，還真的流傳下來了。還真的一直就這么流傳下來了。

我真的明白了。

「我已經是他的人了」——就是說我一旦和他發生了性關系就是不潔的女人了我不嫁給他就要被社會歧視——但是那個法國哥們說的絕對正確，這叫什么事兒啊？！有什么大不了啊？！

現在這種情況好起來了，你想不好都不行，社會進化很快，婚前性行為不是什么大不了的事情。我告訴你們，這就是社會進步——因為這真的不叫什么事兒。——反過來，他曾經是戰俘，不是你們歧視的理由。因為，這叫什么事兒啊？！被俘過就不是自己的退伍兵了嗎？

你們干嗎追求那種畸形的純潔呢？就因為他沒有拉光榮彈？！就因為他沒有把手槍最後一顆子彈留給自己？！就因為他被俘了還活著回來了？！你們就這么對待他歧視他？！公平嗎？為什么呢？為什么什么事情你們都追求一個畸形的純潔呢？

無論是女人，還是對士兵——你們干嗎都要求一種畸形的純潔呢？——女人有了婚前性關系就要自殺，就不能被你好好看待，就不值得你們珍惜？——士兵曾經被俘過就要自殺，就不能被你們好好看待，就不值得你們尊敬？

公平嗎？你們覺得，這個不是民族的劣根嗎？不應該反思嗎？不應該正視嗎？不應該坦然接受嗎？

我們該怎么對待「純潔」這個概念？呵呵，要是有一個讀者反思一下，我小庄也就不枉寫這個臟手了。或者說，就是死也安心了。