而決定勝負的最主要因素是地域，即戰士是否對當地環境絕對熟悉。戰士要對當地地形地貌以及植被、氣候、生物都特別熟悉，因為這些因素會成為他作戰的障礙，也會成為他作戰的幫手。他們就是想利用這一點取勝。」

瘋馬是個真正的叢林作戰專家，他對問題的分析非常到位。

叢林最大的作戰價值，就是其提供了無與倫比的隱蔽性。

比如在1999年科索沃戰爭中，南聯盟設法將大批軍隊藏在森林和叢林地帶，以躲避北約的空中偵察和打擊。據當時北約評估，如果要派地面部隊占領南聯盟，叢林作戰將可能會使其遭受巨大損失。正是基於這一考慮，北約最終沒有對南聯盟實施地面入侵。

而在此之前的整個冷戰時期，北約陸軍就持續關注歐洲北部森林地區的作戰問題。即使在今天，西方軍事專家仍堅持認為，未來歐洲如果發生戰事，叢林作戰仍舊無法避免。

從戰時人員密度看，即使是一片面積僅為2平方公里的小樹林或森林都能隱藏一定數量的軍事人員，5平方公里的叢林則可以隱藏成建制的部隊。

許多人會想當然地認為，叢林特別是原始森林中幾乎沒有普通平民生存，因此部隊很難在沒有民眾依托的叢林中長期呆著。這種想法對北歐寒帶森林可能有一定的合理性，但在熱帶、亞熱帶叢林地區情況就不一定是這樣。

在熱帶地區的發展中國家，叢林中生存有大量的平民，如當地居民或農民、農場主、伐木工都生活在叢林中。依托叢林中的居民和叢林本身的良好隱蔽性，反叛武裝組織、游擊隊和其他低水平裝備的武裝團伙能很好地生存和戰斗。

如果是游擊戰，叢林本身就能提供一部分實物——由於熱帶雨林的多產性。而當代最先進的武器裝備在叢林中也許並不能獲得預期的效果，要想徹底剿滅叢林中的游擊隊和武裝分子並非易事。這也是哥倫比亞*游擊隊雖然歷經打擊，至今依然能夠堂而皇之出沒在南部山區的原因。

傑森和林肯之所以訓練，就是要在短時間內把這支哥倫比亞正規軍，變成在叢林里如魚得水的游擊隊。

如果到時候兩支隊伍在這種叢林環境之下決勝的話，那么對這片樹林和地形了如指掌的二隊，將完勝在營地內刻苦訓練的一隊。

這就是游擊戰的精髓，如果充分利用了己方熟悉的有利地形，那么以少勝多，甚至以弱勝強並非不可能。實際在軍事歷史上可以找到無數類似的例子。

最經典的就是曾經令美軍顏面盡失的越戰。超過5。8萬人喪生，30多萬人受傷，耗資4000多億美元的越戰，是一代美*人心中的傷疤。這場戰爭之中，熟悉地形的越南民兵，在叢林里多次把裝備精良的美國兵打得灰頭土臉。

「從明天開始，我們也把部隊拉到山里訓練。」瘋馬斬釘截鐵道。