「銷毀無人機拍攝到的情報？」謝爾蓋皺眉道。

「當然，自從人類有了戰爭，戰爭雙方就會從繳獲的對方武器中得到很多信息。想想一架完整的rq-170無人機，落在有心人手里能得到什么？

首先，他們可能會從rq-170攜帶的偵察設備，和可能存在的數據存儲中讀出美國的偵察意圖，以及美國的重點懷疑對象。此外，可能能夠模仿rq-170的很多技術，比如隱身外形、偵察設備、發動機、控制元件等等。

最讓美國擔心的是，有人可能會通過研究rq-170殘骸，讀懂關於它的電子戰術的細節。比如它的隱身性能到底如何，弱點在哪里；它的控制數據鏈的頻率、雷達發射頻率是什么；它的敵我識別器是如何工作的等等。」瘋馬解釋道。

香腸點頭道，「沒錯，這種電子情報的泄密往往是最致命的。比如1969年12月16日，以色列特種部隊襲擊了埃及的蘇制p-12雷達陣地，將7噸重的雷達和相關設備拆卸運回以色列國內，通過研究這種雷達的性能制定了反制措施，從而大大加強了蘇伊士運河上空的制空權。所以美國人才會這么緊張。因為他們有理由擔心，rq-170一旦落到了行家的手里，會有類似的效果。」

刀疤臉搖頭道，「這類尖端科技的無人機軟件都經過嚴格加密，恐怖分子可搞不懂它。」

「沒錯，但是恐怖分子搞不懂，這並不意味著俄羅斯和其他大國的專家也都搞不懂它。一旦這些資料外流出去呢？」瘋馬反問道。

林銳皺眉道，「這類無人機，難道沒有自毀程序么？我的意思是說，既然武器落入敵手後果相當嚴重，那么研發者自然希望當武器離開己方控制范圍便自行銷毀，可為什么rq-170這次沒有執行自毀呢。」

香腸搖頭道，「其實，完全銷毀是不可能的。比如說最先進的坦克，研制的目的就是堅不可摧，如何完全地「自行銷毀」呢？再比如說核潛艇，如果沉沒並被對方打撈，可能會造成災難性的泄密，但是如果炸毀它，會造成更加災難性的核物質泄露。所以，坦克和核潛艇上可能有破壞一些儀器設備、刪除軟件和記憶存儲的裝置，但談不上自毀。

飛行武器因為機體輕小，而且在空中遭到結構破壞會加快墜地速度，所以飛機上的自毀裝置比較常見。rq-170是否有自毀裝置，仍然處於絕密狀態，外界無從知道上面是否裝有自毀裝置。不過被rq-170取代的u-2偵察機上，確實有這樣的裝置。這類自毀系統主要目的是炸毀機上的照相機，同時也能破壞機體結構。

除了自毀裝置外，飛機上的電子設備還可以通過駕駛員手動操作來進行刪除和破壞。不過rq-170是無人駕駛，自然不可能由駕駛員來進行破壞。所以機上可能裝有能夠遙控引爆、破壞關鍵設備的炸葯，以及能夠破壞軟件的記憶存儲的程序。

炸葯並未被引爆，很可能是在失去控制的同時，控制人員也已經無法啟動自毀裝置，或者自毀裝置因為某種原因失效，破壞性的程序也很可能沒有啟動。」