尤其在媒體發達的今天，各國政要的大體日程已經無密可保，這進一步加大了安保工作的難度。例如目前各媒體已經報道了要人的如下行蹤：法國總統薩可能入住位於中心區的某五星級飯店；某位首腦年事已高，將住在會議場館附近，可以步行到會場；某首相將入住新城區的某飯店……」

林銳點點頭，「另外還有一點，各國政要帶來的保鏢和安全裝備盡管精銳，但往往是輕型力量，只能照顧到以要人為核心的內層保護圈。例如你們法國保鏢人人攜帶一支特殊公文包，里面有一支mp5k特種沖鋒槍、麻醉手榴彈、眩暈手榴彈等；美國總統保鏢則裝備著sig sauer p229 手槍、雷明頓870霰彈槍、imi uzi沖鋒槍和hk mp5沖鋒槍等。

這些武器從單兵近戰角度看都是利器，但從實戰角度看，它們的射程范圍畢竟有限。而且即使在有限范圍內，它們也都很難發揮作用。

原因是保鏢往往在襲擊發生時才知曉威脅所在，此時開槍往往來不及，最有效的方式是迅速遮擋要人撤離，武器只是在敵人窮追不舍時才用。如果到貼身保鏢與襲擊者槍來彈往對戰的地步，政要恐怕早就性命不保了。

由此可見，最好的要人保護措施是依靠我們組織的安全體系，提早排除隱患，使襲擊事件消滅在萌芽狀態。一旦遇到突發事件，貼身保鏢應與我們的安保人員密切配合，在保護要人安全的前提下，將更多事件交予現場安保指揮部進行處理。」

「還有就是你昨天提到的監控問題，我今天一上午都在忙這個事情。很多科技可以節省許多人力，例如監控設備。會議中心的監控系統可以在很短時間內探測到被放置在人群密集場合的可疑包裹，並自動發出警告。

監控必須察覺什么人該出現在什么地方，不該出現在什么地方。今天上午我已經進行了重新的調整。

林銳點點頭，「這些監控設備應該在什么地方安裝，朝向什么角度，則取決於人對具體環境的評估以及作出的決定。如果人作出錯誤的評估和決定，這些設備將成為廢物。」

「我在反恐機關，分析了300多例刺殺各國政要的案例，得出的結論是：恐怖分子多數情況是搞爆炸，其次是在100-200米的近距離進行槍擊。所以我建議這次安保方案，按美國特工的雙層保衛方式來確保各國首腦的絕對安全。

所謂雙層保衛方式是：第一層為近身警衛，有數名警衛隨時不離目標的前後左右。第二層是較大范圍的警衛，對目標的住宅、辦公室、郊外的官邸及其他經常出沒的場所進行不間斷的警衛、監視。」維克多點頭道。

「但我們沒有那么多人手，即便加上你們的人，也不可能做到全部的警戒措施。所以我們還是有一大部分的工作需要利比亞方面的軍警配合，而這很有可能是一個很致命的缺點。利比亞安全部隊雖然接受過你們的訓練，但素質普遍不如你們的特種部隊。

另外還有一點就是他們的人員構成復雜。他們之中有些是前利比亞地方部隊，有些是警察部隊，還有一些是從其他地方調派來的，雖然這些人經過了層層篩選，但他們還是很有可能跟極端組織有關。」林銳看著維克多道。