畢竟金棕櫚和影帝、影後從來不會出現在一部片子里！

影後的競爭很激烈，《阿黛爾的生活》兩個女主角阿黛爾·艾克阿切波洛斯還有蕾雅·賽杜兩人呼聲很高，《銀幕》聲稱這兩人表現都很真實、自然，尤其圍觀中貢獻了大量突破尺度的戲份，除此之外，貝熱尼絲-貝喬也很引人關注。

還是那句，如果《阿黛爾的生活》刷下金棕櫚，兩個女演員的影後徹底沒戲…

《內布拉斯加》展映的時候，許輝到場，『碰到』了李安還有妮可基德曼，三人簡單聊了幾句。

妮可基德曼毫不掩飾對《天堂電影院》的欣賞，直言那是一部經典。

李安也點頭。

許輝算是稍微有點心安。

……

單論電影帶給人的觸動，《天堂電影院》可以吊打《阿黛爾的生活》，完全就是不同質量的！

從戛納開幕到現在，沒有一部電影能有《天堂電影院》帶給人的討論度更高！

即使《阿黛爾的生活》兩位女主角在場外各種曖昧的表現…

但是電影節的獎項不可能集中在一部電影上，分豬肉是全世界所有頒獎典禮的風格。

大會議室內，電影節的評委集中在一起，正在討論獎項的歸屬問題。

先要集中討論的就是金棕櫚。

「我認為《天堂電影院》最為合適，它是目前為止電影節最受關注的影片，《銀幕》給它打了3.8分！」

第一個開口的是妮可基德曼。

澳大利亞姑娘喜歡就是喜歡！

「但是…這部電影沒有主題，可以說沒有內涵！」

英國的女導演琳恩·拉姆塞在一旁不冷不熱表態：「我認為《阿黛爾的生活》更適合金棕櫚…」

「呵呵！」

妮可基德曼直接拿出《衛報》，翻開其中一個片段：「…如果把《阿黛爾的生活》的兩為女演員換成一男一女，那給我們帶來的感動全都消失了！導演所謂的愛情本身就是建立在獵奇的觀感之上！」

「我也認為《天堂電影院》更適合金棕櫚，這部電影是開幕影片，已經過去了1o天，可是，直到昨天我腦海里想著的還是電影里的劇情，這是一部經典！」

李安也插話了。

「可是…」琳恩·拉姆塞還想說什么，斯皮爾伯格制止了：「金棕櫚就給《天堂電影院》吧，單純從電影本身來說，它跟這一屆的作品簡直不像是同一個時代的產物！」

廢話，人家本來就是9o年代的經典作品！

「可是，前幾天法國才爆了反對同性戀婚姻合法的大游行，如果我們不支持《阿黛爾的生活》，誰還會支持它呢？」

一直沒說話的克里斯蒂安·蒙吉突然開口：「諸位，不要忘了，我們除了是電影人，更應該旗幟宣明的支持1gbt！」

斯皮爾伯格被噎住了…

媽蛋，扯到1gbt，那就是政治正確！

「而且，如果我們把金棕櫚給了《天堂電影院》，那最佳男演員給誰？阿爾帕西諾先生今年已經73歲了，他還沒在戛納拿過獎呢！」

「《阿黛爾的生活》，揭示了同性之愛，這更符合當今世界的主題，它的藝術性絕對高於《天堂電影院》！」

聽完克里斯蒂安·蒙吉的說話，在座的幾個評委陷入了沉思。

電影究竟應不應該跟政治扯上關系？

許輝要是知道這幫人討論的焦點，估摸著會罵娘。

特么的，原本以為《天堂電影院》十拿九穩了！

應該…帶著《卡羅爾》參賽的！