大學刑法課(六)(1 / 2)

大學刑法課 rescueme 5101 字 2020-08-05

大學刑法課(六)雖然很關心陳老師與周老師之間後續的發展,身為學生,我總不能24小時跟蹤他們兩個,我唯一能做的只是在學校提高警覺,如果有任何風吹草動,盡量思考怎麽在不牴觸法律的情形下幫助陳老師。

經過和心瑜的不「打」不相識,我們成了好朋友,也知道她後來就跟湯智偉分手了,而跟一個非常老實的外系同學交往,我由衷祝福她,雖然後來在刑總的課堂上還是擦出一點點的火花,卻無損我與她之間的友情。

今天老師穿得非常正式,黑色的韓劇明星款西裝小外套、內搭白襯衫,配合黑色短窄裙,十足白領麗人打扮。

剛進教室,我就知道今天將是周子敬老師與陳湘宜老師之間的戰爭,他竟然大膽地踏進了教室,很親民地與其他同學坐在後排,難道他要旁聽?陳老師看了一眼坐在後頭的周老師,基於同事間的禮貌和同是台大的學長學妹關係,禮貌性地點了點頭,便開始今天的課程。

「今天講客觀構成要件要素的最後一個─情狀。

什麽叫做情狀呢?簡單說,就是犯罪發生時的特殊情事、狀況。

」「例如,刑法第234條第一項的公然猥褻罪:意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。

必須在『公然』的情狀下為猥褻行為才該當構成要件要素。

」我看了周老師一眼,他不置可否地臉露微笑,心底不知道在盤算些什麽,不過不管他盤算什麽,我一定會捍衛陳老師的權利與身體安全!「舉例來說,我們請一位女同學上台來。

」知道老師的課非常「刺激」,大多數的女同學都不太會主動要求成為協助示范的對象,而陳老師卻也好像不需要自願者,只是一股勁地露出鷹眼般的眼神,眨著長長的睫毛,環視著班上女同學。

「奇怪了,現在大學生都那麽被動嗎?竟然連一個都找不到。

」陳老師嘟著嘴,失望地繼續找尋著目標。

「啊,有了有了。

」老師滿意地發現新大陸般微笑。

哇靠,這不是出名的小pu妹,王嘉怡嗎?別被她文靜的名字騙了,她可是出了名的puma啊!(注:puma,台語『破麻』的諧音,亦有人翻譯為pu跑道、美洲獅、美洲豹等;意為「yín亂的女性」。

出自民明書房《次文化英漢字典》。

)沒有親眼見過她的風流事跡,她的打扮卻令人深信不疑她的開放。

10月初偶有涼意的秋天早晨,她竟然穿著短到不能再短的熱褲,配合水藍色無袖背心,幾乎只比比基尼多遮了幾塊肉而已,配合身高約160、32c的勻稱身材,看得大家暑意全消。

不過,可不是隨便想當pu妹就能當的,王嘉怡的眼睛大而有靈性,一副就是會勾人似的充滿桃花,微翹的嘴角任誰都會想親吻她,難怪會被傳聞私生活yín亂。

「同學你叫做?」「我叫王嘉怡。

」彷彿做了虧心事般,被點上台的王嘉怡眼神不住飄動,雙手也緊張地不住摳著手指。

「請嘉怡讓大家看看你的下體。

」干,又來了,又是這種很跳tone的上課方式。

即使上過幾次課了,還是有很多人不習慣這種上課方式,只差沒有驚呼出聲音而已,而王嘉怡也驚訝地瞪大了雙眼,雙手直搖著說「不要」。

比陳老師新cháo的上課方式更令人驚訝的事發生了,一直僅是以微笑聽著上課內容的周子敬老師此時發難,叫道:「湘宜。

」干你媽咧!湘宜是你叫的喔!「我注意你上課很久了,我覺得納悶,為什麽你上課一定要用『身體』,或違反性自主、妨害風化相關的例子舉例?不能用正常一點的例子嗎?」周老師雖然令人討厭,問的卻也是大家的疑問。

而且,坦白說,以世俗的眼光來說,他長得其實很帥,也很年輕,大約30出頭歲,也很受女學生歡迎。

此時他的發言其實是得到蠻多女生支持的,畢竟誰也不想在刑總課上莫名奇妙被不熟的男同學將yīnjīngchā入yīn道、甚至導致懷孕。

「什麽叫正常的例子?違反性自主的例子如何不正常?在這個社會上,被性侵害的例子層出不窮,而且犯罪黑數很可怕,不比財產犯罪少啊!而且,用性自主的方式舉例有很多好處,第一,可以實際cào作讓同學身體力行,而不用像殺人罪真的要白刀子進紅刀子出吧?第二,侵害生命法益的犯罪或財產犯罪也不講到『情狀』這個構成要件要素,根據我的經驗,能用同一類型犯罪把整部刑總上完的,只有與性相關的概念了。

」「如果今天用殺人罪講構成要件,下節課用財產犯罪講違法性,再下節課用性自主講責任的問題,那不是說明了刑法的適用邏輯不一貫嗎?如果我整學年都能用與性有關的方式講授刑總,那才代表刑法總則的邏輯是一貫的!」陳湘宜老師瞪大眼睛直視著周子敬老師,一方面是她不能容許有人挑戰她的教學方式,一方面大概也覺得有些人觀念大錯特錯。

干,說得太好了,就像我們學語言是先學好中文才會學英語,英語jīng通後才會學第二外語的,不可能學英文只學過去式、日文只學敬語、德文再學名詞的yīn陽性;而必須用同一個語言貫穿所有文法概念,才會接著學下個語言。

等一下,那她第一堂課說「我們學刑事法學的,基本上不外乎討論殺人、搶劫、放火、強姦,刑事法學就是殺人、搶劫、放火、強姦的科學」雲雲;不就要改成:「我們學刑事法學的,就是學強姦、強姦、強姦、強姦的法律」?我的媽啊。

周老師被回得啞口無言,自討沒趣地坐下。

笑容也斂了起來,雙手叉在xiōng前等著看陳老師又有什麽把戲。

3個學分被掌握在陳老師手里,加上不配合的下場歷歷在目,王嘉怡又不是多純潔、臉皮多薄的女生,在陳老師解釋完之後,早已乖乖地脫下了熱褲,五秒鍾不到,黑色的蕾絲內褲也已然褪下。

不像傳說中的什麽做得很多腳會開開,反之雙腳夾緊的是處女;在內褲脫下後,王嘉怡的雙腿夾得異常的緊,幾乎看不到性器的外觀,只看到雜亂的黑色yīn毛,和yīn毛尖端下方隱約露出的一小塊肉芽,難道是王嘉怡的小yīnchún?陳老師雙掌以手背輕靠然後往外分開,示意要王嘉怡把雙腿張開給大家看,王嘉怡彷彿秘密即將被揭穿似地,急忙搖著頭拒絕,直到老師眼中射出殺氣,她才乖乖地跳上課桌,蹲著把雙腿張了開,就像第一堂課陳老師向我顯露她的yīn部時的姿勢。

王嘉怡的大腿雖然潔白,卻襯托出yīn部的暗褐色,大概是真的使用過度,小yīnchún的長度足以封閉起yīn道口,在王嘉怡的大yīnchún內側形成一團皺摺,顏色也不若老師或何心瑜的粉紅色,大yīnchún外圍和yīn阜上也長滿雜亂yīn毛。

不過,第一次看到這種所謂yín亂的生殖器,yín靡的感覺也讓我感到口乾舌燥。

深怕大家瞧不清王嘉怡性器內的景象,陳老師竟然走了過去,彎腰用食、中指撥開了王嘉怡原本皺成一團的小yīnchún,露出她的yīn道口,我這才發現她小yīnchún靠近yīn道口的前端竟然是幾近黑色的。

原來,天生黑色的性器官有之,因使用過度而呈現的性器官也有之。

正當我仔細觀察王嘉怡性器外觀的時候,前排的女生中有人發出低聲驚呼,隨著這聲驚呼,我發覺王嘉怡臉紅了,而本來撇向側面的頭部撇的更用力,幾乎都看不見她的五官了。

是什麽原因讓她露出生殖器沒有臉紅,卻在此刻臉紅?正在想其中的端倪,我的疑問全都解開了,小yīnchún中間、yīn道口中央本來是個無底洞,此刻竟然緩緩流出少量的白色黏液,情景似曾相識,根本就是當初我的jīng液從老師yīn道間流出的山寨版!再仔細看一下,才發現王嘉怡yīn毛上也有白色的絲絲點點,難道她在上課前剛做過愛?還讓男友體內射jīng,才會在此刻不由自主地從yīn道口流出jīng液,而yīn毛上也沾上了些許。

不過,即使做過愛,jīng液能留在體內這麽久不流出嗎?難道王嘉怡和男友是剛剛上課前在廁所做的,只有這樣才能解釋現在眼前的情景。

法學院樓下的廁所使用的人少,沒想到卻成了大學情侶的四腳獸製造廠。

我盯著王嘉怡的下體比較老師與她的差別,光是yīn道口的大小就差了好多,當初我的jīng液和老師生殖器幾乎是一體的,要不是同學提醒我那是jīng液,我幾乎分不出那白色液體是jīng液還是老師的yín水,因為老師yīnchún中間沒有明顯開口;而王嘉怡的yīn道開口明顯,是一個無底黑洞,也很輕易地可以分別出流出的jīng液和yín水的差別。

「你剛剛做過愛?」陳老師低下頭問著王嘉怡。

「是。

」王嘉怡發出比蚊子大不了多少的聲音,害羞地回答著,原來她真的是因為剛剛被體內射jīng過才害羞,而不是因為露出下體害羞。

「關於妨害名譽的立法,有學者認為不外乎三個方向的考量:內在名譽、外在名譽、感情名譽。

所謂內在名譽,是指個人人格價值的根本,是一個客觀存在的內部絕對價值,不受他人影響,也不為個人主觀感受而左右,例如:對於一個嬰兒而言,並沒有所謂的感受,但仍有內在名譽,即使嘉怡熱愛被內射後bào露給大家觀賞,我們也要保護她的名譽。

所謂外在名譽是指社會對於一個人的社會人格價值所為的評價,屬於一種相對價值,因他人褒貶而有所變動。

例如:被內射後的景象被看到了,導致喜歡嘉怡的男生變少,就毀損到外在名譽。

所謂感情名譽,則是個人對於社會對其評價的主觀感受,不問其真實地位為何,只要該被害人認為有受創即侵害名譽;即使一個妓女,也可以因為他人對她辱罵『臭婊子』而感到受公然侮辱。

」「我國妨害名譽的立法例,有人認為偏重外在名譽,有人認為偏重感情名譽。

也就是說,如果是前者,老師會不會成立公然侮辱要看以後嘉怡在男生間的的行情有沒有變差;如果是後者,嘉怡羞愧的原因則是被大家看到了,自己深怕以後會被說她很yín亂(其實現在就已經在傳了),性感情受傷了,那老師就該當公然侮辱。

老師認為判斷公然侮辱成立與否,應以感情名譽有無受損為是,實務意見也偏向這樣的看法。

」「大家想想看,如果有人想要以jīng液噴在女性生殖器里面或外面的方式為公然侮辱的手段,這樣當然是可行的;然而同樣的行為,嘉怡沒被發覺曾被內射之前,大家也看到了,她的羞恥感並不明顯;而顯然她大感羞恥是在被大家看到之後的事。

這證明,某些犯罪的成立重點不在於行為,而在於情狀。

」「行為同樣是將jīng液噴在生殖器內,卻因為情狀是公然與否而有不同的結果,所以我們要定義『公然』。

根據院字2033號解釋文,公然乃指不特定人或多數人可共見共聞。

不過,到底什麽樣的程度之下才算是多數人呢?」「嘉怡,老師問你,你跟男友做愛會有羞恥感嗎?」「不會。

」王嘉怡答道。

老師接著道:「我想當然不是完全不會,羞恥的程度應該因人而異,不過不管羞恥的感覺大或小,都不需要進入刑事司法的討論。

」「那你認為至少要幾個人看你做愛才會有羞恥感?」「除了男友以外,即使只多一個人,都會有羞恥感啊。