</br>玫瑰餐廳是西洛杉磯一家相當考究，裝潢現代的法式餐廳，從餐廳屋頂投下來的聚光燈反映下，王正方不僅覺得南茜身材動人，而且五官非常細致，她招呼人時有著西方主婦特有的親切得宜態度，跟他原來以為的印象不一樣。倩妝淡抹，穿著典雅得體，也和在家里老是一襲利奧塔運動褲裝，那么驚人媚俗不一樣。

克莉絲則是銀裝素裹，刻意打扮修飾一番。彼特迎接她時，招呼的態度明顯的看得出多一層的關注。讓坐時，移開坐椅的周到，點菜時的殷勤，在在都掩不住陷入戀愛男人的關心神往。王正方冷眼旁觀，他可以拿出無所謂的模樣，獨獨感覺有些為南茜難受，自己的丈夫對別人的太太未免太周到了罷。一個常做心理分析的大學教授，怎會處處顯得像初入情場般熱絡投入。

餐前酒送來後，大家舉杯，南茜直截了當的問保羅：&l;聽克莉絲說你們的婚姻有些困難

不曉得如何回應，只得苦笑。&l;彼特是這方面疑難解答者，出版有專門的著作。南茜繼續話題：&l;可以問問他的意見

&l;愈問可能愈復雜。保羅接了句雙關語。

&l;我可以說些自己的觀察和意見；彼特不以為意底說道：&l;婚姻的普遍徵候，雖說普遍，只是表達我自己對婚姻的見解；原則上我喜歡婚姻生活，人是最難耐寂寞孤獨的動物，尤其在與異關系上。婚姻不僅提供實用上的便利，也確實是穩定情緒，安撫與寄養的場所。然而在某些意義上，現階段的婚姻對我們生活的影響卻是可憐又可悲想想日常繁雜不堪的生活里，籍著婚姻的約束，每個人按照約定俗成的有形無形底規距，扮演盡義務和責任的角色，輕松自發的氣氛消失殆盡。帶來的只是伽鎖。

&l;你這樣說，克莉絲入問道：&l;是認為婚姻並不能解決兩間的問題。

&l;當然不能，只不過削足履地把人類自然的天圈制在習俗、規距與制度里。喝口酒，加以解釋：&l;人類演進的歷史上，曾不斷實驗各種不同的辦法，當然便宜了一方，就得犧牲另一方。現代婚姻制度仍然只是擇中的便宜行事，我不喜