拆遷補償方案的投票其實不是那么正式正規，這是相對於任何其他大規模投票來說的。

最大的不正規，就在於在截止日期前，已經投票的產權人可以反悔，可以改變自己的投票內容。

這說起來，就是將矛盾焦點給轉移了。

徐光宗提出的這個請求，在以前的拆遷過程中，經常會遇到，現在也是。

產權人家里面擺不平，又沒有到撕破臉，大家一塊兒對簿公堂的程度，那能怎么辦？只能將責任推到拆遷辦頭上。

拆遷補償總共就一套房，家里面三個子女，給老大，不給老二、老三，那不是當爹媽的偏心，是沒辦法。誰叫政府不給三套房呢？

當然，成年子女總不會真那么傻，爹媽這么說，就恨上了政府，讓自己的兄弟姐妹拿了好處，逍遙自在去了。

徐光宗說起來頭頭是道，「最後公布投票結果，他也不會知道我投了什么。結果也不一定就是我投的這一項了。我就是想要求個心安。一把年紀了，沒想到到老了，遇到這種事情，家里面兩個兒子都要打起來了。唉……」

徐光宗唉聲嘆氣，配上他老態龍鍾的樣子，真有些博同情。

我只好無奈道：「我們拆遷辦定下的規矩就是這樣。我一個小員工，只能照章辦事，違規的話，我是要吃處分的。」

「我們都不說，有什么違規不違規的？」徐光宗有些倚老賣老地板了臉，多了幾分命令的口氣。

「徐大爺，這不是我們不說就完了。最後投票結果出來，是要公示的。誰投了什么票，都記得清清楚楚。所有的投票內容也會存檔。你這樣，我們不好工作啊。」我解釋道。

拆遷全過程的書面文件都會公示出來。有沒有人看是一回事，有人看了之後，找到「罪魁禍首」那就是另一回事。

像是徐光宗這樣主意打到拆遷辦的可不是一個兩個。有時候，都是習慣成自然了。好像自己家比人家拿的錢少，就一定是拆遷辦弄了貓膩。然而，現實中的大多數情況是，拿錢多少，都是有據可循，有政策文件作支持。所謂的貓膩，不是存在在想當然中，就是別人家研究透了政策性文件，找到了拿錢的依據。

這就如同個人做證券投資。k線圖都看不懂，賺錢只能憑運氣。能說那些專業的金融從業人員賺錢多，就一定是做了內部交易嗎？

這種指責，我不好對徐光宗說，只能解釋補償方案。

「……幾種方案，最終核算下來的補償金額是多少，其實是差不多的。您選了這個b方案，是希望算面積多一點和居住年限多一點，a方案算人頭，您家里也是占優的。」我跟徐光宗和稀泥。

徐光宗不為所動，「我是希望最後不要拿房子，只要補償金。」

這想法有些獨樹一幟了。

「那a、b方案也是一樣，最後房子都是您用補償金來購買……」我假裝不懂。

徐光宗搖頭，「b這個，我家就頂多買一套房子，而且有資格過戶房子的就是我和我大兒子。a這個，我小兒子也有份了。」徐光宗呼了口氣，拍拍大腿，「是我沒有教育好，讓他一把年紀了，還靠我這個當爹的過日子。我那小孫子也是，和他老子一樣不成器。我現在就想著趁著這個機會，讓他們自己過日子，別老想著從我這里撈好處。這次拆遷分了錢，老大一分不要，這錢我也不要，全給他。就是我最後給他的一點東西。他以後啊，就別想從我這兒拿一分錢了。」

「那您這樣，給房子也一樣。」瘦子旁邊插嘴一句。

徐光宗哼哼，「給房子，他就不會想要好好過日子了。我還不知道他？有個地方住著，一個月有個幾千塊拿著，混吃等死就行了。他兒子到時候有什么事情，結婚買房，又得找上老大。到時候……」