下頭的學子面面相覷，半晌無人回話。

也怪不得他們不好出聲，便似常安名說的一般，韓若海的文章雖是出彩，卻並不特別難得，若是仿照而寫，尋常人也能做出來，只是框架、文筆、道理定會遜色數分。

可顧簡思的這文章，要說不好，肯定也有不好——世上哪有十全十美的文章。

然而想要去挑出其中的毛病，又談何容易？

挑韓若海的還簡單些，可以批評其人道理不深，立意有偏，全是作者一面之詞，不能說服於人。也能指責言辭太過華彩，重文而輕質，左右總能找出些話來，也可以自圓其說。

但顧簡思的就不好找了。

他通篇不是敘述，便是擺不知從哪里來的數字，仿佛沒有一丁點作者本人的想法，也沒有半點傾向性，不帶立場，不設結論，然而看完文章，一百個人里頭，除非裝瞎，否則一百人都會得出同樣的結論。

文章中無一字在誇導洛通汴，卻又字字在誇導洛通汴。

文章中無一字在點評沈存復，卻又字字在說沈存復此人只合為技術官，不合主持大工大程。

除此之外，還把導洛通汴的劣處寫得明明白白，甚至不少細節，比朝中那些個要求停罷此事的官員還要理得清楚，莫說堂中這些個士子，便是拿出去讀與百姓聽，他們也能聽懂。

正因他又說好，又說壞，屁股坐在正中，反倒叫這文章更有說服力，聽完之後，人人都覺得若是停罷此項工程，那才是腦子給驢踢了。

都說文人相輕，可這樣的文字擺出去，到底堂中都是太學生，不是外頭半瓶子水晃盪的酸書生可以張口胡說，想要尋錯處，首先便只能找他說的事情的錯，必要去翻查宗卷，問詢當地百姓，乃至實地勘驗，沒個十天半個月，都無法一一核對完畢。

先生問得急，學生們便是有心答話，出個大彩，可本來就不太懂的事情，怎可能這須臾之間就能弄明白。

當真那樣厲害，就不是只在太學里頭做個下舍生了。

見得學齋當中鴉雀無聲，虞先生微微嘆了口氣，逡巡了一圈，特點了韓若海，問道：「你如何看顧簡思這文章？其中有何錯處？」

韓若海手中還拿著筆，正比對顧簡思文章當中羅列出來的數字，乍然被先生這般一點，只得站了起來，思索了半晌，道：「太……長了？」

他話一落音，堂中的空氣仿佛窒住了一般，幾個呼吸之後，學生們再忍不住，一聲接著一聲，悶悶地笑了起來。

站在上頭的顧簡思也按捺不住笑出聲來。

倒是虞先生面色不變，問道：「為甚如此說？」

韓若海認真地道：「這一篇當有三千余言……」他一面說，一面看向了顧簡思。

有膽子大的在一旁出聲問道：「你怎的知道有三千余言？」

韓若海道：「我與簡思就在左右，他寫字甚有規矩，尋常時候，一頁紙寫三百字上下，出入不過超過五個字，我方才見他翻了十一頁，這一篇文章自是三千余言。」

眾人也跟著看向顧簡思。

顧簡思點了點頭，道：「確是如此。」