第五百二十章 議河(1 / 2)

蘇廚 二子從周 1288 字 2020-08-14

第五百二十章議河

漢代銅錢的購買力,和如今大宋可不是一回事,那時候的百億,相當於如今數百億。

只聽蘇頌又道:「不過從此之後,黃河算是進入了一個長達千年的安流期。雖然黃河決口還是難以避免,災害依舊頻繁,但是再也沒有了大規模的改道。直到……現在。」

將自己總結的筆記交給蘇油:「大宋景佑元年,黃河於澶州橫隴埽決口,河水從此離開了王景治河時期的古道,重新沖出一條新河道。這就是橫隴河道。」

「十四年後,慶歷八年六月,黃河在澶州商胡埽決口,從此又離開橫隴河道,經大名府、恩、冀、深、瀛、永靜軍等府、州、軍,至乾寧軍奪御河入海。這就是如今的北流。」

陳昭明神色開始變得沉重:「慶歷八年,當時以宰相身份出鎮河北的賈昌朝上奏,請中樞下令,京東州軍興葺黃河舊堤,塞橫隴、商胡二口,斷絕北流,引水東流,恢復黃河故道。從此治河之爭,分作兩派北流派和東流派,即回河派。」

「賈公希望回流之因有三:一是黃河北流至慶歷八年,其河道也已經再次淤塞嚴重,尤其是出海口以上地區,以至於都沒法疏浚了。與其投入巨額人力財力在沒有什么希望的北流上做文章,還不如恢復黃河東流故道。」

蘇頌說道:「其二、從防備契丹遼國的角度出,顯然北流對河北防御破壞極大。」

陳昭明點頭:「御河縱貫河北軍州,直達東京,要控制河北諸路,這條水道是重中之重。」

「來往河北的糧草、軍隊、錢貨、食鹽、皮貨、布匹等大規模的物資運輸,主要就是依靠御河。黃河奪御河道入海,導致漕運幾廢,轉輸之勞頓增,而前線資物愈加緊缺。」

蘇頌說道:「不僅如此,大宋從保州以東一直到大海,設置了大量的塘泊水渠。這些塘泊可以種植水稻,更可以阻塞遼軍騎兵南下的道路。如此保州以西,無軍事之憂,大宋只需要扼守太行即可。」

「然而北流帶去了大量的泥沙,將塘泊大部填平,導致沼澤化為土地,從此汴京北面的防御洞開,形同虛設。」

蘇小妹說道:「第三條理由就是由於黃河不復故道,以前農耕達的滄州、棣州、濱州、齊州地區必將遭受旱情,土地減產,稅收十失其八九。」

蘇油眉頭皺緊,而陳昭明繼續說道:「當時此議一起,朝中嘖論紛紛。結果未及定論,皇祐二年七月,黃河再次在大名府館陶縣郭固決口,四年正月,郭固決口終於堵住,但黃河水勢必然堵漲,因此短期內必定再決,於是便引起了朝中關於北流和回流的大議。」

「群議之中,別有一策奇峰突起河渠司李仲昌主張:先開六塔河,分流黃河水,然後把黃河引回山東故道。」

這個事情蘇油就很清楚了,這就是嘉佑年間著名的六塔河回流工程。

當時李仲昌的治河方案遭到了河北轉運使周沆和名臣歐陽修的極力反對。

歐陽修反復論證李仲昌在胡扯,主要原因有兩個。

其一,當初堵塞商胡決口耗費了薪芻千六百四十五萬,民夫五百八十三萬,而如今李仲昌開六塔河,保證只需薪芻三百萬,民夫一萬,相同河段,所需財力物力怎么可能相差如此之大?

第二,黃河廣二百余步,六塔渠才四十余步,如果改道六塔河,河道必定容不下黃河主干道的水流。

如此為了回河,讓六塔河沿岸好幾萬人喪家失地,卻最多能分流黃河十分之三的水量。

如果汛期一到,黃河水從六塔河倒灌而上,六塔河沿岸齊、博、德、棣、濱五州之民,將盡數淪為魚鼈之食!

然而最終出於政治、經濟和軍事考慮,還是采用了激進的東流派主張,罪魁禍,就是對蘇油很好的富弼和他的前任。