AK小說 www.06ak .com，最快更新韓娛之我為搞笑狂 ！

因為女兒離世而無法繼續工作，這個理由是十分充分了，而且還能讓扎導確立下好爸爸的形象，讓dc和華納兄弟體現有人情味的一面。

雖然這里面有些細節經不起推敲，但是總體來說絕大多數人還是願意接受這個借口的，如果沒有扎導連續多次半感慨半抱怨終於不用受限制，終於可以完完全全的行使導演的權利，也許這件事也就過去了。

站在扎導的角度來說，他的做法沒錯，他只是要求得到一個導演應該具有的權利，而且事實也證明了，夾在dc和華納兄弟之間當個聽話的傀儡是不行的。

扎克·施奈德雖然算是半路出家的導演，但是他從來就不是那種追求極致電影藝術的人，如果當個傀儡名或者利能收貨其中一個，他是真的不介意繼續當傀儡。

但是事實卻是名和利都達不到他的期望值，名就不用說了，如果繼續當傀儡有可能影響到他的導演生涯，其實導演跟演員差不多，想證明自己要么靠獎項、要么靠票房、口碑只能算是半個。

畢竟口碑只能算是得到了大眾的認可，不像獎項算是得到業內的認可，甚至可以說是藝術層面的認可，這也是獎項的魅力所在，正因為這樣才會有那么多演員和導演寧可過著比較窘迫的生活仍然堅定的去追求獎項。

而票房代表著資本的認可，對於絕大多數導演來說，能得到資本的認可才是最重要的，畢竟沒人會嫌錢多，哪怕去追求藝術有著崇高理想的，也只不過是做出了二選一的選擇而已，如果兩者能夠兼得他們也不會像表現出來的那么清高。

特別是想成為世界級的大導演，必然要在商業片的領域證明自己的能力，有票房保證的導演永遠都是最受歡迎的，真的只是走獎項路線，就相當於是把路給走窄了。

對於扎克·施奈德來說，相比於獎項，他更希望能在商業片領域證明自己，成為有票房號召力的導演，這也是他一直努力的目標，這才會在機會來臨的時候選擇妥協。

但是妥協沒能換來應有的回報，扎導當然不會繼續在錯誤的道路上走下去，他寧可破釜沉舟的賭一把，也不想做那種靠人家施舍度日的導演。

扎導沒錯，那dc和華納兄弟的做法錯了嗎？站在他們的角度來看同樣沒錯，說是dc精神也好，說是dc文化也罷，幾十年下來已經成了名為傳統的枷鎖。

曾經的漫威也是如此，要不是經歷了破產危機，讓漫威不得不放下所謂的文化和傳統，在資本的注入下讓漫威不得不放棄曾經的堅持，漫威也很難在潮流到來時順利的站在風口上起飛。

漫威雖然獲得了很大的成功，但是因為漫改商業化做的太徹底，讓很多漫畫迷都十分的不滿，時代不同了為了迎合市場和時代的發展對設定和劇情做出一定的修改是很正常的，但是連英雄的性別和人設都改變了，這就讓漫迷難以接受了。

而dc和華納兄弟之所以有那樣的約定，就是出於對超級英雄的保護，想修改和增加劇情可以，但是必須得到dc的認可。

對於華納兄弟來說，無論是扎導所要的權利，還是dc所堅持的精神和文化，都不重要，華納兄弟要的只是賺錢，只要能保證投資有豐厚的回報，那么華納兄弟還是十分大方的。

事實證明貌似扎導做到了dc和華納兄弟的要求，正義聯盟兩個版本不但讓普羅大眾見識到了同樣的拍攝內容由不同的導演剪輯出來的差別有多大，同時也給扎克·施奈德正名了，口碑的兩極分化非常直觀的證明了扎導的版本更好。

甚至在華納兄弟在抗不住壓力抱著一絲不能更糟和恰爛錢想法讓扎導版本上映的時候，就已經算是扎導獲得了勝利，良好的口碑和票房，也給了扎導抱怨的底氣，要不然扎克·施奈德也不會時隔那么久才抱怨，而且一抱怨就抱怨了好幾年。

那么有著兩部復仇者聯盟成功例子在手的喬斯·韋登就真的比扎導差嗎？明明是同樣內容剪輯出來的版本差距為什么會那么大？

喬斯·韋登的能力當然不差，甚至對超級英雄系列電影的掌控絕對要超出扎導，這也是當初華納兄弟把喬斯·韋登當成導演第一人選的主要原因。

兩個版本之所以差距那么大，原因是比較復雜的，其一是可剪輯的內容90%以上都是扎導拍攝的，就算剩下那不到10%的內容，也因為是補拍的性質不得不向主要內容靠攏。

可以說喬斯·韋登的工作與其說是導演，還不如說是副導演兼剪輯師，喬斯·韋登雖然有能力，但是也無法做到在別人的拍攝內容上剪輯出比當事人還好的效果。

而且喬斯·韋登的風格還跟扎導有非常大的差距，身為救火隊員還得同時滿足dc和華納兄弟的額外要求，可以說從選擇換導演那一刻，就注定了很難有好的結果。

那扎導版本的正義聯盟是真的好到了那種程度嗎？從口碑上來說完全是一副吊打所有相似作品的程度，當然不是。

之所以扎導版本的口碑好，一方面是量大管飽，而且在量大的同時也有質量的保證，只不過扎導這么做相當於耗光了正義聯盟的潛力，可以說影響了華納兄弟和dc對超級英雄系列的開發計劃。