第一點，於德志在事之前沒有任何精神病歷史，而且其家族也從來沒有，鑒定組的所謂的專家僅僅根據於德志個人的描述或者其家人的描述就鑒定其有精神疾病不科學。

第二點，根據誰主張誰舉證原則，作為主張一方，不管是鹿鳴市公安局也好，司法鑒定專家組以及死者的家屬也好，任何一方都無法提供其鑒定於德志患有急性暫時精神障礙的具體證據材料，僅僅是憑借所謂專家提供的診斷意見書就對這么一件涉及到兩人死亡多人受傷的嚴重案件進行司法鑒定，這明顯是不正常的。

第三，受害者家屬對鑒定結果持有嚴重異議，提出申請異地鑒定已經獲得批准，屆時，將會請異地專家對於德志進行重新鑒定。

隨著這個新聞布會的公布，整個網絡輿論再次嘩然，原本很多對鹿鳴市市政府充滿質疑的聲音漸漸淡去，對鹿鳴市市政府以及市公安局敢於直接內部打臉下屬部門不公正舉動的行為點贊的頗多。而鹿鳴市交管局一下子聲譽掃地。

而就在這個關鍵時刻，當天晚上，鹿鳴市紀委的官方網站上公布了一則消息，由於市交管局內多名干部實名舉報，通過市紀委查證屬實，鹿鳴市交管局局長孫連海和常務副局長吳法天兩人由於涉及嚴重貪污、受賄、索賄行為，正式被市紀委執行雙規。

第二天上午，鹿鳴市公安局再次召開新聞布會，在新聞布會上，言人指出，根據被雙規的孫連海和吳法天交代，於德志的司法鑒定結果是他們疏通關系讓負責司法鑒定的專家組故意那樣鑒定的，而於德志之所以裝瘋賣傻也是他們給出的主意。

隨著這個新聞布會的召開，網絡輿論再次嘩然，而這一次，網友們熱議的問題是，為什么每當有錢人或者有權人本身或者其子女、親戚一旦制造了嚴重的交通事故或者其他嚴重的需要承擔刑事責任的事件的時候，往往會拿出司法鑒定這個神秘的武器，這個武器看似公平，實則根本就不公平，這是一種特權行為，是一種只要有錢或者有權就可以疏通關系去操控最終司法鑒定結果的行為，而最終受害者卻根本無法獲得公平公正的結果。

這一次，如果不是鹿鳴市公安局的強勢介入，如果不是孫連海和吳法天兩人因為被紀委雙規而交代出所有事實，誰會想到整個所謂的司法鑒定和裝瘋賣傻行為竟然完全是一幕自導自演的鬧劇？

為什么會這樣？為什么本來應該成為依法治國的良好補充的司法鑒定竟然成為特權一族或者有錢一族的工具？為什么會這樣？

這樣對老百姓來說公平嗎？對那些受害者來說公平嗎？對於整個社會來說公平嗎？

很多人都在對這個問題進行著深刻反思，尤其是當很多人將當年的七十碼事件也提出來的時候，當人們把一系列在老百姓看來就算是普通人都能夠一眼看出來真相的東西卻被所謂的專家鑒定成一種正常人根本都無法接受的東西的時候，整個事情的影響力再次酵起來！

這一次，人們討論的議題已經從這次司法鑒定結果的公平與否轉移到了整個社會在面臨特權與特錢是否已經嚴重影響到了司法公正的問題上，轉移到了如何才能確保杜絕此類事件的再次生。

柳擎宇靜靜的坐在辦公桌前，看著電腦上各種各樣的討論帖子，不由得長嘆一聲，隨後自言自語道：「看來，中央真的是高瞻遠矚啊，建設社會主義法制社會、依法治國才能真正解決這些問題啊！任重道遠啊！也只有堅決按照中央的指示和部署，堅決推進依法治國、推進全面改革才能真正的讓整個華夏越來越強大，越來越公平！」

這時，柳擎宇辦公室房門被敲響了，秘書長陳棉燦從外面走了進來。

陳棉燦的臉色有些難看，進門之後，陳棉燦聲音帶著幾分憤怒和焦慮說道：「柳市長，我們鹿鳴市提交到省改委的關於棚戶區舊城改造項目的申請被卡住了，審批沒有通過！」