卷五 90、庭審:妻子的控訴(…(2 / 2)

在審判前召開的院黨組擴大會議和審判委員會會議上,還通過了另一項重要決議,為了貫徹市委對吳案面向公眾、公開、透明審判的要求,同時也為了保證民眾對熱點案件的知情權,津川市中級人民法院依法作出決定:允許擁有正規新聞采訪資格的媒體記者進入現場旁聽並在不影響法庭審判的前提下做必要的記錄,津川市電視台法制頻道還取得了庭審現場直播的許可。

就在審判開始的當天,「津川中院對吳仕立貪污受賄一案全面公開審理」登上了某國字號大報的頭版頭條,這家報紙還在報道的後面附寫了評論員章。評論員章對津川的政法改革給予了充分的肯定,稱津川「在政法改革的道路上又邁出了堅實的一步,開創了此類案件在地方法庭真正公開審理的先河……章中稱,與其它幾處政法試點相比,津川的工作做的最好,值得推廣的成果也最多……

章指出,以往一些地方雖然也「公開」過,但都是邀請一些人大、政協的代表、委員們旁聽一下,或者干脆內部找幾個「群眾演員」了事。但津川的這一次卻有了變化,多家主流媒體首獲入場證,電視台獲准現場直播……最後,評論員章總結:津川市的這次改革代表了中國司法的進步,讓中國司法在程序正義上又走出了最為堅實的一步。

在前兩天的審判中,控辯雙方進行了激烈交鋒。最後爭論的重點再次落到了「干兒子送給干爹的禮物算不算受賄」、「吳是否為他人牟取了不正當利益」「吳天德是否為吳仕立本人」「情感破裂後發生的婚外同居和亂性的區別」等幾個重點的問題上。

控方最後一個出場的證人是吳仕立的前妻曲艷(審判前已通過起訴方式解除婚姻關系)。曲艷在法庭上當庭控訴了吳仕立多年來的惡行,情感破裂分居後與他人同居的謊言不攻自破,最後控方檢察官還出示了吳仕立參與洗錢的鐵證:由吳仕立親簽名的與國外洗錢公司簽定的資金運作協議,在授權方的位置上,吳仕立的名字赫然出現在了甲方的位置上。

辯方律師稱,那些合同雖然不是偽造的,但有一點是可疑的,也就是吳仕立本人並不懂英,一個連合同都看不懂的人怎么可能在合同上簽字。吳在回憶起這份合同時表示,他是真的記不得了,由於他化水平的關系,很多件都是秘代簽,即使是確實非要他簽字的地方,也都是在秘的「幫助」下進行的……

應被告人的要求,法庭還讓吳仕立本人當庭確認了自己的簽名。之後,辯方律師又以關鍵證人「有精神方面疾病」和「證據因個人恩怨有偏見性」為由向法庭提出申請,要求法庭啟動排除非法證據程序,以保護被告人的合法權益不受侵害……控方檢察官當庭向法官出示了一份由津川市第五人民醫院一個星期前出具的「有完全民事行為能力」的鑒定……

在審判長宣布辯論終結後,被告人吳仕立開始了最後陳述,吳仕立一改一審時的悔罪態度,表示他沒有貪污,更沒有犯罪,有的只是一些禮上的往來,法庭上所辯論的那些事情、特別是什么十五億,根本就與他無關,他只是一個受害者。在到自己的生活作風問題時,吳仕立痛哭流涕,自己對不起黨多年的教育和培養,在工作中沒有嚴格要求自己,才漸漸地迷失了自我……吳仕立的「最後陳述」引發了法庭旁聽席的哄堂大笑……

後續連載稍候繼續……(下一章21:00更新)