孟子濤清了清嗓子，沒有廢話就侃侃而談：「此卷作於藍瑛而立之年，仿宋人范寬、郭熙、趙伯駒、李唐諸家畫法，尚處在對北宋人的學習中，作風以嚴謹工細為主。特別是斧劈皴的使用，還相當生硬，全無後來自出己意的揮灑。然而與有限的筆墨造詣不同，在丘壑經營上，卻已經基本定型。」

「不知道你有沒有看過藍瑛同時期所作的大幅作品《春閣聽泉圖》，很好體現了藍瑛駕馭畫面，深入刻畫的能力。山石樹木的形態質感表現深入，丘壑營造體現了來自北宋，特別是李唐風格的影響。丘壑經營先於筆墨成熟，以精細刻畫和復雜的畫面見長。同是早期作品，所有這些特點，在這幅畫中都能得到應證。」

「在這幅畫中，表現出從山峰到山腳的整個過程，一路往下的泉水和蜿蜒向上的路徑構成了畫面的兩條線索。因為山形、山脈必須保持一定的完整度，所以立軸的寬幅程度，決定了山峰的險峻程度。因此，在窄幅立軸中，山脈隆起幾乎達到了嚴重變形的程度。這也符合了藍瑛在丘壑營造上的特點。」

「縱觀整幅作品，用筆出規入矩，一絲不苟，與晚年蒼勁沉雄氣象雖有不同而筆致一貫，是其早年力學期極為用心之作。藍瑛早期作品傳世甚少，此作絢麗多姿，已有大家風范，是研究藍瑛藝術成長歷程的重要作品，擁有極高的市場價值和收藏價值……」

講解期間，孟子濤還拿出手機，調出了幾幅藍瑛早期作品進行對比。

聽了孟子濤的解釋，姜皓炎不屑地笑了笑：「孟老師，你講再多也不能否認鈐印有問題的事實，難道藍瑛的作品連鈐印都沒有，那不是笑話嗎？好，鈐印的問題咱們先不提，就說繪畫風格和用筆。」

「你說的確實有道理，但難道就沒有人能夠模仿到這種程度嗎？實話跟你說，我手上就有一幅和藍瑛早期風格極為相似的作品，那幅畫就是一幅地地道道的仿作。因此以我的觀點，並不認可這是一幅真跡。當然，如果宗先生你相信孟老師的判斷，我也無話可說。說起來，孟老師到底研究了多少年藍瑛作品了？」

「這……」一家人都顯得有些猶豫起來。

這書畫鑒定，是所有古玩鑒定中非常困難的一種，就連一些個國內書畫鑒定的泰山北斗對某幅作品還有爭論呢，更別說其他人了。

而一位書畫鑒賞工作者想要有所成就，必須要長期、認真、刻苦、專心地去反復深入研究某一個歷史時期的或者是某幾位畫家、藝術家的作品，如此才能較全面地熟悉和把握某一個歷史時期作品的時代特征，或者是某幾位畫家的運筆習性、筆墨個性與神韻。

如果說一個書畫鑒賞工作者什么都能看，無論是古代的還是近現代的，或是當代的真偽真假都能看，那他一定是一個「偽專家」，至少也是一個不負責任的或者是缺失嚴肅態度的所謂專家。

而這，也正是孟子濤不怎么令人信服的地方，說到底他還是太年輕，按正常情況，除非是從小開始研究書畫鑒賞，不然他這個年紀能有多少成就？

宗易峰考慮了一會，問道：「姜老師，如果我們拿去做科學鑒定，怎么樣？」

姜皓炎說：「科學鑒定也不錯，但你也要知道，近幾年出現的高科技造假，如用4億像素的成像制版印刷技術仿制造假，並采用老紙、古墨、舊印泥及相應的礦物質顏料，科技鑒定方式也很難鑒別真偽。」

「而且萬一作者和藍瑛差不多一個時期的呢？所以，科技檢測對書畫鑒定目前也只能是一種輔助性手段，而傳統的『經驗學』『眼學』，也就是目鑒法，仍然是書畫鑒定中的主要手段。」

這時，朱女士開口道：「我相……」

「媽。」女兒拉了一下朱女士的衣服，示意她別亂說話。

姜皓炎哂然一笑：「你相信這幅畫是真的？那這樣好了，把這幅畫折成現金，你拿畫我拿錢，這沒問題吧？」

朱女士聽了這話，又猶豫起來，說到底她哪怕再相信孟子濤，涉及到錢的方面，還是要顧及個人的利益，不可能隨隨便便就答應。

「我有個辦法。」

孟子濤微笑著說道：「我認為這是一幅真跡，估的價我自己當然會認可，所以我也相當願意，以我估的價錢買下這幅作品，這樣也方便你們分割，你們覺得怎么樣？」

孟子濤這個辦法對自己很有利，朱女士當然非常願意了：「行，就這么辦。」

「不行，我不同意。」宗易峰卻明確表示了反對。

朱女士火大了：「你什么意思，剛剛你明明都說了，拿一半的錢，現在又反悔，哪有這樣的道理！」

宗易峰指著孟子濤說：「很簡單，我不相信他！」