1024【煽風點火】(1 / 2)

「各位觀眾,歡迎收看亞視早間新聞節目《今晨播報》。剛剛才打開電視的觀眾可能還不清楚,香港今天出了一件大事情。各大媒體都在頭版頭條報道了這一則新聞,『方藝華投資失利,無線損失一個億!』這則消息是真是假,本節目為您帶來獨家解析。」

「各位記性好的朋友應該還記得去年時候,無線以十億五千萬日幣的高價,收購日本瀕臨倒閉的特攝片制作商圓谷株式會社,也即是推出『奧特曼』系列的那家公司。

當時《明報》就對此給予報道,認為方藝華的投資是一項錯誤。這是我們找到的當時那期報紙,可以看到這篇文章給出的理由是:第一,奧特曼系列的制作費用非常高昂;第二收視率下滑嚴重,沒有電視台再願意購買。

報道刊出之後,無線電視台迅速作出回應,指責《明報》所刊發的報道是片面之詞,毫無道理,並宣稱收購圓谷株式會社是非常明智且物有所值的投資。

但數日之後,日本《讀賣新聞》卻刊登新聞,圓谷株式會社被無線收購之後,再爆資金危機。原來新奧特曼重啟計劃需要十億日幣資金,但無線卻只肯出一億日幣,兩者之間相差巨大。

對此,無線宣稱日本《讀賣新聞》的消息來源有誤,無線對於圓谷株式會社的支持不遺余力,絕對不會令它再陷資金危機。

之後圓谷株式會社推出新作《迪迦奧特曼》,並在日本bs電視台播出。初始兩集收視率高企,再度引發熱潮。

「各位觀眾,歡迎收看亞視早間新聞節目《今晨播報》。剛剛才打開電視的觀眾可能還不清楚,香港今天出了一件大事情。各大媒體都在頭版頭條報道了這一則新聞,『方藝華投資失利,無線損失一個億!』這則消息是真是假,本節目為您帶來獨家解析。」

「各位記性好的朋友應該還記得去年時候,無線以十億五千萬日幣的高價,收購日本瀕臨倒閉的特攝片制作商圓谷株式會社,也即是推出『奧特曼』系列的那家公司。

當時《明報》就對此給予報道,認為方藝華的投資是一項錯誤。這是我們找到的當時那期報紙,可以看到這篇文章給出的理由是:第一,奧特曼系列的制作費用非常高昂;第二收視率下滑嚴重,沒有電視台再願意購買。

報道刊出之後,無線電視台迅速作出回應,指責《明報》所刊發的報道是片面之詞,毫無道理,並宣稱收購圓谷株式會社是非常明智且物有所值的投資。

但數日之後,日本《讀賣新聞》卻刊登新聞,圓谷株式會社被無線收購之後,再爆資金危機。原來新奧特曼重啟計劃需要十億日幣資金,但無線卻只肯出一億日幣,兩者之間相差巨大。

對此,無線宣稱日本《讀賣新聞》的消息來源有誤,無線對於圓谷株式會社的支持不遺余力,絕對不會令它再陷資金危機。

之後圓谷株式會社推出新作《迪迦奧特曼》,並在日本bs電視台播出。初始兩集收視率高企,再度引發熱潮。

「各位觀眾,歡迎收看亞視早間新聞節目《今晨播報》。剛剛才打開電視的觀眾可能還不清楚,香港今天出了一件大事情。各大媒體都在頭版頭條報道了這一則新聞,『方藝華投資失利,無線損失一個億!』這則消息是真是假,本節目為您帶來獨家解析。」

「各位記性好的朋友應該還記得去年時候,無線以十億五千萬日幣的高價,收購日本瀕臨倒閉的特攝片制作商圓谷株式會社,也即是推出『奧特曼』系列的那家公司。

當時《明報》就對此給予報道,認為方藝華的投資是一項錯誤。這是我們找到的當時那期報紙,可以看到這篇文章給出的理由是:第一,奧特曼系列的制作費用非常高昂;第二收視率下滑嚴重,沒有電視台再願意購買。

報道刊出之後,無線電視台迅速作出回應,指責《明報》所刊發的報道是片面之詞,毫無道理,並宣稱收購圓谷株式會社是非常明智且物有所值的投資。

但數日之後,日本《讀賣新聞》卻刊登新聞,圓谷株式會社被無線收購之後,再爆資金危機。原來新奧特曼重啟計劃需要十億日幣資金,但無線卻只肯出一億日幣,兩者之間相差巨大。

對此,無線宣稱日本《讀賣新聞》的消息來源有誤,無線對於圓谷株式會社的支持不遺余力,絕對不會令它再陷資金危機。

之後圓谷株式會社推出新作《迪迦奧特曼》,並在日本bs電視台播出。初始兩集收視率高企,再度引發熱潮。

「各位觀眾,歡迎收看亞視早間新聞節目《今晨播報》。剛剛才打開電視的觀眾可能還不清楚,香港今天出了一件大事情。各大媒體都在頭版頭條報道了這一則新聞,『方藝華投資失利,無線損失一個億!』這則消息是真是假,本節目為您帶來獨家解析。」

「各位記性好的朋友應該還記得去年時候,無線以十億五千萬日幣的高價,收購日本瀕臨倒閉的特攝片制作商圓谷株式會社,也即是推出『奧特曼』系列的那家公司。