韓岡的話如同連珠炮一般，王安石幾乎給他氣得發暈。

王安石瞪著自家的女婿，不說自己不知道廖恩之事，就是知道，他再糊塗，也不會拿著南方盜匪與遼國大軍相提並論。偏偏這個好女婿將這話栽到自己的頭上，一句緊接著一句，絲毫不給插話的機會，直到將這桶臟水潑完為止，這才停了下來。

王安石用深呼吸壓下來心中的憤怒，冷聲反駁：「論功業，黃裳對外，蹇周輔在內，內外雖有別，卻同為天子效力，各自竭盡全力，如何分高下？論行跡，黃裳是輔佐之勞，蹇周輔卻是獨任之功，黃裳又豈能說是在蹇周輔之上？何況今日又是在說何事？能否通過制科，若是以功業論高下，又何須考試？黃裳過去的功勞，朝廷又難道沒有賞賜？」

如果是在才學有一定水平的先帝趙頊面前，王安石完全可以引經據典，當初他就是這樣憑借對經史的熟悉說服了趙頊。但面對韓岡和太後——尤其是太後——時，一些引經據典的手法，完全排不上用場。向太後的水准只比尋常婦人好一點，韓岡與人辯論則更是多用事實說話——其實從這一點中，完全可以看得出韓岡對經典的態度，不屑一顧。

不過王安石也是會學習的，同樣不給韓岡反駁的機會，「黃裳的功勞，朝廷賞賜了。黃裳的才識，朝廷也承認了。得官不過三載便為太常博士，是靠磨勘而來？其進士出身，又是哪一科考出來的？朝廷與太後待黃裳不薄，如今難道還要因為已賞之功，再給他一個制科出身不成？黃裳考的是制科，而蹇周輔正是考官，如何判，蹇周輔說了算。禮部試的結果，就是天子，也更動不得，閣試的結果，參知政事也罷、平章軍國也罷，也都更改不了。蹇周輔是盡其職守，有功無過！」

一口氣說下來，王安石已經開始喘氣了，他的年紀擺在那里，遠不如韓岡有長力。

見王安石一口氣接不上來，韓岡便自自然然的接了過去：「方才臣也說了，此事只能將錯就錯。黃裳縱使受了委屈，這件事上，也必須維護朝廷的威信。這是臣的意見，想必黃裳也能體諒。若王平章忘記了……」韓岡轉過去面對王安石，「那韓岡還可以再重申一遍，事關朝廷威信，黃裳被黜落這件事，不可改易！」

韓岡再一次重復他的觀點，並不是為了黃裳被黜落，而是針對考題上的錯誤。這讓向太後看在眼里，怎么看也比王安石一心偏袒蹇周輔的態度要強。

「但蹇周輔等人無知，制科上用錯考題，難道不該問罪？」韓岡對蹇周輔緊咬不放，「若要說只有通過閣試，才能算得上是軍謀宏遠材任邊寄，臣無話可說。但臣可以明說，蹇周輔所出的那些題目，臣最多也只能做出其中一半，肯定過不了閣試。若蹇周輔沒錯，那臣便是眼光短淺不堪任邊寄了？臣是否得將歷年來出典邊郡所受封贈都還回去？」

「封贈因功而來，又不是看出身！」王安石一聲冷喝，「韓岡你貴為參知政事，怎可將朝廷封贈當成兒戲？須知制科為大科，待遇猶在進士之上。想要得到制科出身，又怎么能不經更加嚴苛的考試？黃裳想做邊臣簡單，也不需要制科出身，他已經得太後賜予進士出身，又已是太常博士，完全可以去邊郡任知縣，若其間有功於國，晉升之速，又豈在制科出身之下？」

「平章弄錯了，黃裳的考試不是嚴苛，而是錯誤吧。」韓岡根本不理會王安石的問題，抓住其中一點來回答，「憑蹇周輔所出六題，能找出一個邊臣來。朝廷為何要將進士科與明法科分別考試？不正是因為對臣子的要求不同，題目必須不同的緣故？」

「明法科出身，在進用上遠比進士科要低。而朝廷給軍謀宏遠材任邊寄這一科的待遇，可是比賢良方正能直言極諫和才識兼茂明於體用兩科要低？」

「既然閣試題目都一樣，那制科為何要分作十科，何不作一科來考？」

「只為刷去才識不足、濫竽充數之輩。到了御試中，自會分科來考。就如禮部試，亦是刷落才識不足之輩。黃裳若是才學兼優，必不致於累科不中。」

「韓岡倒記得蹇周輔也是累科不中呢，倒是熬進了崇文院。」韓岡刺了王安石一下，又道，「不知在平章看來何為才識？明經義？還是能治事？如曾孝寬、呂嘉問之輩，何時中過進士？而閣試中的四位考官，也不是都是進士出身，趙彥若便是蔭補。敢問他們的才識如何？」

趙彥若以明史著稱於朝，也是因此被選入三館秘閣，但他的確不是進士，而是蔭補出身。曾孝寬、呂嘉問就更不必說了。

王安石眼神如同數九寒天的河水，在凍結的冰面下亦是一片冰寒，韓岡果然是在針對這幾名考官，早就有所准備。蹇周輔，趙彥若，他們的底細韓岡一清二楚。王安石都不了解，韓岡卻了如指掌，除了他早有預謀，哪里還有別的解釋。