！

什么是資本主義？

從某種角度上來說，它是神權、皇權和民眾之間妥協改變的產物罷了，從人的根本利益，用資本主義生產關系來彼此對抗彼此妥協。所以資本主義的核心價值觀，就是建立在資本主義經濟基礎和政治法律制度基礎之上的意識形態。

以資為本，在資本之下，就是行走在人間的上帝。

其次才是以「自由、民主、平等、人權」為口號的資本主義核心價值觀，但相比於資本，一切都是浮雲。

所謂的學術界，成長在資本主義國家，在資本主義核心關系中，又怎么可能獨山起身，又怎么可能出淤泥而不染。

經濟和金融領域的研究者，有幾個不在華爾街或者財政部或者財團幕僚擔任某種職位，哪怕是物理系、天文系、哲學系的研究者，又有幾個沒有和經濟金融行業有著緊密的聯系，甚至就連被譽為人類和平獎的諾貝爾，也都是充徹著利益的交換。

作為一個掛逼沈建南太清楚，所謂的學術界，要比媒體鼓吹的公平和公正要骯臟的多，哪怕是全美最頂級的大學，也都會從事洗錢的捐助轉換。

資本利益，在資本主義國家那是核心的東西，是凌駕於法律道德甚至神權、皇權、人權一切之上的東西。

可黃國強居然會覺得，學術界不會和政界、商界聯手做一些什么，簡直是赤裸裸的笑話。

關乎到整個國家的利益，不做些什么才是真正的笑話了。

但顯然，黃國強對於資本主義的理解只是後者，而下意識忽略了前者，在他眼里，美國之所以是世界第一，是因為美國學術界所作的貢獻，讓美國的經濟、科研、農業、工業可以領先其他國家上百年。

學術界等於是美國人為全世界所有人類帶來的福音，猶如上帝的光芒灑落在人間。

上帝怎么會錯？

黃國強怒目圓睜，不由自主狠狠攥起了拳頭，沈建南毫不掩飾的諷刺和嘲諷，對於他來說，就像是信仰一樣的崇高敬仰被遭到了質疑和侮辱。

「沈老師。我敬重你為學校做的貢獻，但是你空口白話誹謗、破壞、抹黑學術界的聲譽，這有失你的身份。你也是老師，不能前面跟著人家端碗吃飯，後面就摔了碗筷罵人吧。」

「......」

「再說了，美國是現代第一強國，不管是經濟領域還是科技領域，都走在全世界最頂尖位置，有必要做哪些卑劣的事情么？」

「......」

「美國學術界，也為全世界所有人類做出了巨大貢獻，讓人類在科研、醫學、航天各種領域都邁出了一大步，有必要像你說的那樣，跟政界商界的那些資本家同流合污么？」

「.......」

「你有什么證據，說全世界公認的經濟基本定律是故意在誤導人？」

「......」

黃國強不虧是文化人，還是最有文化的那種，一番話條理清晰邏輯分明，說的是清清楚楚，令人無法辯解。

可不是么。

沈建南這廝以前是老師，以他在金融領域的成就，肯定也從美國經濟和金融領域吸收過人家研究的經驗，靠人家的研究吸收人家的論斷賺了錢，再罵人家不是東西，這道理，確實到哪都說不通。

美國又是第一強國，有的是最先進的科技和花不完的錢，哪用的著在基本論斷上去誤導什么。

就像，一個億萬富翁，有必要盯著流浪漢在地上撿的那點錢么？

沒必要。

肯定沒必要啊，也許億萬富翁心情好，還會施舍給流浪漢一些錢呢。

無懈可擊的理由和論斷。