「墨菲-斯坦頓的這部《混亂之城》跳出了好萊塢商業電影日漸俗套的現狀，場面和氣勢宏大而壯觀、人物性格豐富而飽滿、故事情節更加精彩而細膩——從劇本、攝影、剪輯、場面調度、人物、音樂、道具等不同角度來看，本片都堪稱娛樂大片的新標桿。在某種程度上，他又將商業電影的水准提到了一個新高度，這對其電影同行也許是壞消息，但對觀眾則絕對是好消息！」

——邁克爾-菲利普斯

「《混亂之城》是一部大膽而傑出的黑色犯罪電影，可能是墨菲-斯坦頓最好的影片之一，他也一改好萊塢商業電影過分誇張、弱智的風格，采用了較為嚴謹的現實主義手法，制造了一種粗糲大膽、黑暗寫實的風格，同時用imax的膠片拍攝模式來勾勒他所期望的歌劇式氣魄！毫不誇張的說，這部影片將商業電影提高到了一個新高度，濃郁的暗黑寫實風格也會對好萊塢的制作風格產生深遠的影響！」

——托德-麥卡錫

後面，娜塔莉-波特曼又看到了肯尼斯-圖蘭的影評，同樣的是好評，之前的好心情盪然無存！

她剛剛翻看的這些好評幾乎都是全美最為著名的一批專職影評人的網絡專欄，甚至看過的這些人都被很多媒體評論為北美十大影評人。

還好的是，娜塔莉-波特曼也找到了一點安慰。

「影片前半段敘述男主角內心轉變的戲實在太長太悶了，現實與回憶交錯進行，又是倒敘又是插敘，跳來剪去的，造成理解上有些難度，這部分怎么也讓人喜歡不起來。」

雖然發出影評的影評人不是非常有名，但也有差評不是嗎？

娜塔莉-波特曼稍稍調整心情，就算《混亂之城》評論很好，也不代表著能勝出自己出演的《雷神》，只要這部漫威超級英雄片的口碑更好……

想到這里，她又搜了下《雷神》的影片，臉上立即綳緊，評論的內容還沒看，谷歌首頁跳出來的發表評論的相關影評人，就讓娜塔莉-波特曼有些郁悶。

克羅爾-加利西亞，保羅-斯坦德里斯，菲羅奧-瑪特魯……

這些影評人是誰啊？她基本都不認識，為什么沒有幾個知名的影評人？這代表這什么呢？

娜塔莉-波特曼很清楚，這代表著那些一線知名的影評人都去看《混亂之城》了，沒幾個知名影評人在意她這個奧斯卡影後主演的《雷神》！

盡管不想承認，她卻根本無法忽視這個事實！

吐出一口氣，娜塔莉-波特曼開始翻看那些影評人的網絡專欄。

「肯尼思-布拉納成功的讓《雷神》這部影片顯得平易近人、前後連貫、引人入勝。他把有些很容易處理得愚蠢的內容放進影片，打造成了一部巨大、壯麗、視覺效果強烈的超級英雄電影。」

似乎還不錯，看來影片的口碑不是問題。

帶著這樣的想法，她繼續翻看。

「這部電影有很棒的風格，以最新的3d形式提供給觀眾出色的幻想之旅，特效和影片設定保證了觀眾可以神馳天外，獲得興奮與刺激的觀影體驗，雖然這不是一部具有突破性意義的電影，但它是令人滿意的、富於娛樂性的；整個場景設定有利於人物與敘事的發展。」

這些好評中沒有提及她的名字，娜塔莉-波特曼卻不介意，只要影片獲得評論家的認可，主演受到的贊譽肯定也不會差。

「這部影片場景混亂，角色塑造單一，演員的表演讓人失望，完全是用令人眼花繚亂的特效畫面而不是充滿情感而且吸引人的故事來給觀眾留下印象，即便在漫威的超級英雄電影當中，也是一部很一般的作品！」

「what！」

娜塔莉-波特曼將眉毛皺成了標志性的八字形。

「整體來看，雷神從被放逐到地球到成長為英雄的故事還是過於平淡無奇，算是一部中規中矩的爆米花消暑電影，並無任何出彩之處。」

翻看的評論越多，娜塔莉-波特曼看到的差評也就越多，或許是這些不知名的影評人不像老一輩那么嚴肅的關系，還有些吐槽。

「《雷神》這片子最有意思的地方就是再次解釋了神都是外星高等生物，電影實在是太乏味了，動作場面都比預想差很多，很乏味的超級英雄電影，兩星半或三星，看不看都行的雞肋。」

「娜塔莉-波特曼的表演太差了，就像是跳槽市場上面的中年大媽，完全被女配角壓戲，這個女主角顯得非常多余，唯一存在的原因就是與雷神之間連三流都不如的狗血愛情戲！總之，這部電影呃智商最多也就是孩子們睡前故事的水平，在展示弱智的同時連帶著秀了一把好萊塢工業流水線生產的特效，漫威給人看的不是電影，是在看藝術指導……」

看到這里，娜塔莉-波特曼實在忍不住了，如果不是要在助理、保鏢和司機面前注意形象，肯定會把手機摔碎！

好在車子抵達了四季酒店，她回到房間沒一會，就得到了一個笑出來的好消息。(未完待續。)