記得九屆中央政治局委員姚文元（後因「**反革命集團罪」被判有期徒刑十八年）向**報告，工農兵群眾批判《紅樓夢》是「黃色」時，**是大不以為然的，偉人從中讀得的信息卻是「階級斗爭」！

我們這些凡人、俗人，有幾人能從《紅樓夢》中讀出「階級斗爭」來呢！？於是當我們被迫交出「中國藝術的最高峰（魯迅語）」而付之一炬時，只能十分怯懦地私下竊念：但願十年之後能夠在新華書店里購得重新出版的《紅樓夢》耶！

有人已將《金鱗》與《紅樓夢》、《金瓶梅》相提並論，我看已經涉嫌溺愛，淪為偏頗。《金鱗》為我們演繹不到十二個月之內的最新當代社會故事，雖屬意外，更且不易，但要譽為「經典」，實在相差甚遠。首先，它根本未能反映當代社會的大多數人的主要的心性走向；其次，其中主要人物的所作所為與生活方式並不具有示范意義；其三，其中許多人與事僅僅勉強處於「還沒違法」、甚至於是已經違法但在暗中還有能力「罩得住」或「搞得定」。《金鱗》如果對於當今社會也有一點兒積極意義的話也是極其有限的；即使它揭露了某些流氓階層的為非作歹，暴露了某些官吏衙內的胡作非為，但對整個社會來說絕對不具有「從量變到質變」、「一葉落知天下秋」的聳人聽聞的程度，這同《官場現形記》與《二十年目睹之怪現狀》的滿清末年那種全局潰爛是絕對不可等量齊觀的！interna在觀察社會問題方面，從本質上而言仍然是一名自然科學工程技術工作者，不僅會看到有「問題」，還要估量這「問題」的范圍與力量究竟有多大，這種職業習慣同某些別的行業的工作人員可能會有所不同。

那幺，我們究竟為什幺會喜歡讀《金鱗》呢？

請看interna的《金鱗雜談》之七「金鱗緣何惹人愛」：金鱗緣何惹人愛伏筆懸念費疑猜一個yín字怎了得萬眾**俱關懷問題矛盾須解決唯物辯證好安排青龍欲伸沖天志不廢閑暇擁粉黛大量的「伏筆懸念」固然提供了的可讀性與趣味性，而廣大適婚年齡以上的人民群眾由於實踐經歷的性生活形成的性生理到產生了性心理到對性文學的需求和由此而產生的各種問題、困難疑惑、理性思考、知識誤區、文化觀念與教育積欠等等，未必就不會引起方方面面的注意與重視。這也就是我所說的「我們嘴皮兒上常說要『以人為本』，想必不只是指的幾十公斤血肉皮骨」，也就是我之所以會一方面完全尊重馮雲與玉倩的非常自由、非常個性化的選擇；但卻一而再、再而三地提到莉萍與馮潔在「愛情」與「婚姻」已經注定不能兼而得之時，非常艱難地作出的對人生命運抗爭的生死抉擇。

讀《金鱗》要讀得慢些，細些，前後線索多照應些，才能享受更多的驚喜與樂趣。例如，大家可能早就注意到了前面曾經多次提到「福祿壽度假村」的話頭，今天終於就要揭開這塊面紗了。其實你盡管細加考究，monkey在安排伏筆與懸念方面是從無矛盾、遺漏，或者自己難圓其說的，幾乎每一個「莫名其妙」都是一處伏筆或懸念，誰如果沒注意或者忘掉了，那絕對是你自己的損失本站7x24小時不間斷超速更新,請牢記