terh1 style="font-size:20px;color:#a33;float:none"《金鱗雜談》之十八/h1/ter

金鱗豈是池中物最新章節txt——《金鱗雜談》之十八

interna告白：《金鱗雜談》面世以來，承蒙讀者與版主的錯愛與支持，總算堅持至今。自省仍是那兩句老話：「既不肯做牆頭蒿草隨風倒，也不願做山間竹筍腹內空」；「既不想開罪當道，更不敢誤人兒郎。」如此而已，豈有它哉！

列位看官讀我「雜談」讀到如今，想必能夠相信，我interna並不是一個不講道理的人。我真的希望看到有些批評辯駁的文章，至少應當有些切磋探討的文章。

文學創作與文學評論歷來就是文壇的兩條腿，只有這兩條腿都健壯，這步子才能走得穩當。其它許多文學種類都是如此，想必《金鱗》與「雜談」也不應當例外。

今番這篇「雜談」，就是准備好要挨罵的。在下一介書生，小小老百姓，小人物一個，經常會被人罵，所以「愛國者」如果願意開罵，也可盡罵無妨。

但是挨罵的人總也應當先替開罵的人的「名譽」著想：你即使要罵，也請罵點道理出來聽聽，最大了不起也就是被「愛國者」按個「漢奸」帽子罷了，那也要請你罵得明明白白，怎幺個我就變成「漢奸」了呢？如果罵得沒有一點兒道理，只不過是亂扣幾頂爛污帽子，那也就太丟「愛國者」的面子了耶，讓人家小日本兒說起來：你們中國的「愛國者」就這幺點兒臭水平？那就連被罵作「漢奸」的都要為你這「愛國者」感到臉紅。

閑話表過，書歸正傳。請看《金鱗雜談》之十八：質疑「抵制日貨」。

在許多「愛國者」的口號中，最教我看不懂的就是這「抵制日貨」。

說「看不懂」，並不是在文字上看不懂。「抵制日貨」嘛，想必就是說號召中國人都不要掏鈔票去購買日本出產的產品，這層意思不難理解。

但是，我終歸弄不懂：我們為什幺要「抵制日貨」呢？

自從聽到「抵制日貨」這口號之後，我就一直望眼欲穿似的在等，等啊……等啊……等到今天花兒也謝了，也沒等到有哪位偉大的「愛國者」來給我們宣傳普及一下，講一講為什幺要「抵制日貨」的道理。

我在「雜談」之四的篇末提了一個問題：侯龍濤會「抵制日貨」嗎？結果是泥牛入海杳無音信，沒有收到一點兒的回復，令我十分失望。

「金鱗迷」們都說侯龍濤是愛國者，這個論點我也作過闡述。

在《金鱗》中有好幾處都是表現侯龍濤的愛國之心的：

p1：走出機場，侯龍濤一下跪在地上，低下頭深深的吻了一下地面，不顧其它旅客驚愕的目光，沖天大叫：「我親愛的祖國，我親愛的北京，我終於回來了，再也不用離開了。」

p29：「曲先生，」侯龍濤叫住曲鵬，「我希望你明白一件事，雖然我並不完全認同曲老先生的處世之道，但也正是他那種人，才使共和國有今天的輝煌與成就；也正是你這種人，才讓老百姓對黨產生懷疑，甚至失去信心…」

p30：「好，很好。」侯龍濤拍了拍手，「辦完這件事，你就辭職吧，我正好需要一個人去歐洲和美國注冊那個專利……」p53：「說真的，既然要玩兒就玩兒大點兒，我讓左魏去美國是去放長線兒……」

p68「夜勤病棟」中對一部分日本人（例如香奈）施以教化。

p75「終極標靶」中自己被自己（對如雲說）的一番話說的熱血沸騰。

p111：「槍打出頭鳥，做人太囂張就容易引起麻煩，不是嗎？」「侯龍濤，儂不要太美了，儂不過是把槍。」「但我不招上、不惹下，做事兒不過分，是把好槍；我什幺都不知道，也不到處亂打聽，是把傻槍，又好又傻的槍，是最招人喜歡的，而且你也要看用槍的是什幺人。」

關於「用槍的是什幺人」的問題，請參考聯系研究p97「歷史講座」中古全智所說的有關內容。而且，侯龍濤冒死出演「新上海灘」，維護的不僅僅是他同古全智的商業利益，其中還有更重要的國家利益。「國家」是預先知道並且暗中支持侯龍濤的上海之行的，侯龍濤當時自然還不清楚這一點，但古全智卻自始至終很清楚，否則他怎幺可能在「九點以後」的深夜里匪夷所思地「租」得到火車專列？更何況「老炮兒」還冒不起失去寶貝外甥的巨大的家族風險。代表「國家」的就是接聽馮將軍專車上的車載電話而不是什幺手機的那個人（軍話與市話是毫不相干的兩個通訊系統，如果你不明白，那我明白；如果我們都不明白，那反正有人明白），那個人的本人的級別往往並不一定需要很高，也可以是秘書、聯絡員之類人物，重要的是在如何處置侯龍濤的這個問題上，他代表著國家利益。p128中張玉強說：「你上次上海那件事兒干的那幺漂亮，你已經掛了號了，至少十幾年內，你不去招，就沒人敢碰你」。所謂「你已經掛了號了」的說法就表明：對於「有功之臣」，「國家」盡管有時不便露面，但心里還是有數的。