一口氣說了這些話，陳副市長的臉不紅，氣不喘，仍然中氣十足。他用嚴厲的目光望向市公安局長，質問道：「我想請問梁晨局長，這樣無原則地縱容包庇下屬警員，就是你口中所謂的『維護警員合法權益』嗎？」

梁晨神色平靜地舉起手道：「宋書記，張市長，朱主任，谷主席和各位在座領導，我想問一句，對陳副市長的質問，我是否有辯解的權利？還是說，陳副市長做出的結論就是定論？」

梁晨的言語看似毫無波瀾，但其實暗藏刀鋒。他明明可以直接開口反駁，但他卻偏偏故做尊敬地先征詢在座領導意見。

「我覺得，小梁同志應該有辯解的權利！大家認為呢？」政協主席谷豐收笑咪咪地說了句。這也是即將退休的他在常委擴大會上說的第一句話。

「谷主席說的是！」軍分區政委駱鐵軍立刻附和道。

「就算小梁同志是被告，那也是有申辯的權利的！」邱嶺梅以半認真半開玩笑的語氣說道。

「我也覺得，應該給小梁同志一個講話的機會！」副書記何文慶也淡淡說了句。

張秉林，陳竺，鄒銳林三人的臉色頓時一變，對邱嶺梅的態度他們不驚訝，但一向從和稀泥工作的谷豐收，加上另兩位有份量的常委表態，這情況就不同尋常了。當然，這倒未必表示，谷豐收，駱鐵軍，何文慶三人是站在梁晨那一方的。

「那就讓我們聽聽小梁同志的說辭！」宋太平從諫如流，但言語間卻已經顯露出些許的傾向姓。當然，不是傾向梁晨的。

「首先，我先說說第一個『近期發生的一件事』。」聽著這句由梁晨發明，又被陳竺引用，到目前為止被提了幾次的『近期發生的一件事』，在座的各區縣及機關負責人，不禁都有種啼笑皆非的感覺。現在網絡都流行這個體那個體，這句話要是傳了開，說不定也能火。

檢察長陸有德湊過頭去，用網上熱傳的元芳體悄聲問道：「天民，此事你怎么看？」

「不，好，說！」周院長回了句很經典的梨花體。

「我是從邱書記那里得到萬興開區區發生事故的消息，根據邱書記的指示，我調集市公安局治安支隊第二大隊共三十余名民警趕到現場，並且親自參與了維護秩序工作。自我感覺就算稱不上態度積極，至少也背不上消極懈怠的罪名吧？再說『拒不服從領導命令』，這個我承認。在事故現場，我拒絕了鄒副市長下達的『搶奪屍體立即火化』的命令，那是我堅持認為，無論是對內還是對外，公安機關從來就沒有具備過這項職能。而且我也從來沒看到過，有任何一條法律法規規定，市公安局應該具備這樣的職能！」梁晨繼續說道。

「狡辯！」副市長鄒銳林忍不住冷言斥責道：「維護社會秩序穩定，難道不是公安機關應當肩負的職責？」

「鄒副市長的意思是，強行搶屍火化這種行徑，會有助於社會秩序的穩定？」梁晨立刻反問道。

「事實勝於雄辯！」鄒銳林冷笑道：「當時如果不是開發區分局的鄧長江同志服從指揮，你知道會造成多嚴重的後果？這樣的後果又由誰來承擔？」

沒有直接回答鄒銳林的質問，梁晨以平淡的語氣道：「參加今天會議的前一刻，我接到局里網監支隊的報告，在我市所有商業，文化，就業網站上，正瘋傳著一個視頻。視頻的標題叫做《人民警察愛人民，搶屍火化獻真情》！

（未完待續）