</br>明確很簡朴的一個戰略，可是朝堂之上的宰輔們，為何要制定那么龐大、多路進軍的方案出來

是朝堂上那些大佬、名將們沒有房俊更明確軍事

這不能夠啊……

大唐立國，朝堂上的那些個名將都是一場一場大戰打出來的，爵位是以一場一場勝利聚集出來的，雖然各有謀算、各有陣營，可是卻無一個屍位素餐浪得虛名之輩！

如此多的大佬，比不得一個房俊

若說天下斂財之術無人能出房俊之右，李承乾信；可若是說行軍布陣之道，滿朝文武比不得一個房俊，打死李承乾也不信。

謎底顯而易見，正如房俊剛剛所言那般，這是一場國戰，更是一場攫取功勛的饕餮盛宴，每一個勢力、每一個陣營、每一個武將，都要在其中分潤一份功勛，誰敢阻撓他們，誰就是舉世為敵！

斷人錢財猶如殺人怙恃，斷人家的功勛，那更是比死不休！

這等情形之下，就算李二陛下明知道這樣的戰略會嚴重的拖延進度，卻也不得不妥協，來顧及到方方面面的利益分配。

而自己居然想著讓房俊攫取首功，以此到達加官進爵的目的，簡直太過天真……

李承乾有些懊惱，頹喪道「孤是否認真不是做太子的料」

這是房俊自己看的清楚，否則若是憑證他所說的前去搶攻，必成眾矢之的，父皇不會維護，大臣們不分陣營派系群起而攻，即即是房俊，最後怕是也只能黯然隕落。

這令他深受攻擊，不由設想，若是魏王、吳王在他這個位置，是否依舊會做出這等近乎於愚蠢的舉措

謎底很不幸，是否認的……

房俊倒沒以為有什么問題，更不至於因此便認為李承乾毫無政治天賦「殿下何出此言沒人是天生的什么都市，微臣所站的職位差異，看問題的角度自然差異，殿下未能識破其中關系，乃是正常。再者，天底下沒人是什么都能夠依附一己之力便事事都做得好的，身為上位者，不必自己事必躬親，只需能夠引導臣子、能夠虛心納諫，即是一個及格的帝王。上位者治人，殿下只需分辨臣子的才氣，將臣子放在盡可能適合的崗位上，便可垂拱而治，高枕無憂矣。」

沒有人是全能的，一個帝王執掌如此龐大的帝國，方方面面都要兼顧，政治，軍事，經濟，怎么可能盡皆了如指掌，全都做出正確的指示

諸葛亮事必躬親，到最後累死五丈遠，蜀國不照舊消散死亡

人盡其才，物盡其用，那才是一個及格的帝王。

李承乾跪坐起來，肅容道「謹受教！」

此乃帝王之術，東宮諸位老師雖然學識淵博，亦曾教學這般為君之道，卻絕不是房俊這般直白淺顯，反而要駢四儷六引經據典，爾後給出的謎底亦是模棱兩可，似是而非。

至於是否能夠從中學到真本事，則要看你自己的悟性，甚至於意會出來的工具對錯與否，都不會爽性肯定的給予解答……

非是老師們將學問藏著掖著，事實上，自古以來所有的帝師都是如此，絕不願手把手的教育天子亦或是太子「你應當如何如何」，這是生存的智慧。