李治坐在值房之中，微微側身看著窗外，整個院子里人影幢幢，所有的兵部官員都腳步匆匆、神情凝肅，手里捧著各式各樣的公文，負責著長安周邊軍隊的聯絡與物資分配。

一股大戰之前的緊張肅穆，使得一貫性格灑脫的李治感受到了幾分口干舌燥。

這就是帝國機器全速運轉之後所呈現的模樣，每一個人都是這部機器上的一個零件，看似臃腫冗余，實則不可或缺。任何一個零件的運行偏差，都會導致整體的誤差，甚至影響到最高層面。

以往李治並未將東征看作什么了不得的大事，身邊的人一直對東征是一種「旗開得勝，馬到功成」的論調，使得李治也認為這不過是一場「蒼鷹搏兔」也似的戰爭，雙方實力相差懸殊，知道大唐兵鋒一至，高句麗頃刻間便會土崩瓦解。

直至此刻，他才認識到原來這樣的一場國戰，究竟對於帝國意味著什么樣的凶險，勝利固然舉國歡騰，從此盪平四夷周邊再無強國，可一旦失敗，或許前隋的結局便是大唐的明日。

喝了口茶水潤了潤喉嚨，李治看著對面坐在書案之後伏案疾書，不斷批閱文書的房俊，忍不住問道：「姐夫，這場東征一定會勝利的吧？」

房俊抬眼瞅了他一眼，沒回話，繼續批閱手中的文書。

對於李治的習慣他已經有所了解，這位時常將稱呼在「越國公」與「姐夫」之間完美切換。稱呼「越國公」的時候，就代表著公事公辦，毋須講什么人情，而稱呼「姐夫」的時候，則意味著以親人的關系相處，說話可以隨意一些。

這樣便可是使得他處處占據有利之地位。

真是一個狡猾的小家伙啊……

將手中的公文批閱完成，合上放到一邊，又從案頭堆積如山的公文最上面拿起一份，展開看了看，將毛筆在硯台里沾了墨水，想了想，說道：「編讀史書，這世上何嘗有過必勝之戰？以少勝多之案例數之不盡，即便是這高句麗一隅之地，前隋傾舉國之兵，不也是折戟沉沙、鎩羽而歸？所以孫子說『兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察』。」

李治遲疑一下，道：「不至於吧？前隋之所以東征失敗，是因為隋煬帝橫征暴斂，且驕縱自大未將高句麗放在眼中，這才因為輕敵之故兵敗。如今大唐上下一心，舉國出征，對於高句麗無比重視，怎會重蹈前隋之覆轍呢？」

「呵！」

房俊笑了一聲，干脆將毛筆閣下，伸了個懶腰，喝了口茶水，這才說道：「殿下看過《隋書》？」

李治頷首。

房俊嘖嘖嘴，婉轉道：「所謂『盡信書不如無書』，尤其是史書，可以細細觀之用心揣摩其中的聖王之道，卻也不能盲目的信以為真。需知道，歷來史書皆是由後來者編纂，勝利者去編撰失敗者的歷史，又豈能絕對客觀呢？」

李治蹙眉：「別的史書或許會夾雜著編纂者的個人意願，但是唯獨《史記》與《隋書》不會。太史公錚錚鐵骨，魏玄成忠言直諫，這兩人的品性千古罕有，豈會有姐夫所言之情況發生？」

房俊捧著茶杯，搖搖頭，嘆氣道：「只要是人，就會有七情六欲，就會有個人喜惡，人非聖賢，沒有誰會當真做到完全客觀，這是不可能的。」

史書這種東西，看看也就行了，真實的東西從來都不會在史書當中出現。

號稱「史家之絕唱，無韻之《離騷》」的《史記》且不去說，其中主觀臆斷之處不勝枚舉，夾雜了太多的個人情感；單說《隋書》，難道當真因為魏徵的錚錚鐵骨，便絕對真實可信了嗎？

未必。

誠然，《隋書》弘揚秉筆直書的優良史學傳統，品評人物較少阿附隱諱。魏徵其人剛正不阿，他主持編寫的紀傳，較少曲筆，不為尊者諱。如隋文帝之「刻薄」專斷，「不悅詩書」，「暗於大道」，隋煬帝矯情飾貌，「鋤誅骨肉，屠剿忠良」等情況，都照實寫來，了無隱諱。

然而未必公正。

一部著作，代表了編撰者的核心思想。魏徵其人乃是隱太子李建成的幕僚，「玄武門之變」後成為李二陛下團隊當中以忠言直諫為特質的代表人物，這樣的人性情剛烈、嫉惡如仇，又豈能對待事物以平常心看待？