話說回來，李孝恭現在已經打算徹底擁戴太子登基了？

這與兩人之前的默契相悖……

見李勣沉吟未語，房俊直接開口道：「事已至此，後日大殮之時太子便要登基宣讀祭文、大赦天下，還請英國公屆時主持大殮，穩定朝局，使得皇位順利更迭，免除後患。」

他對於李勣的置身事外、明哲保身是很有意見的，若是尋常大臣也就罷了，不願牽扯進爭儲奪嫡這樣的旋渦之中，可你李勣乃是宰輔之首、軍方領袖，不知多少人都在看著你的態度，等著你的表態，你這般遲遲不肯站隊豈不是使得局勢愈發混亂？

為了大局著想，哪怕你現在喊一聲「晉王萬歲」也比悶不吭聲更好……

李勣面色不變，對李承乾道：「沉之職責乃是維系朝堂穩定，保證皇位承繼，只要陛下沒有留下詔書廢黜太子殿下儲位，臣便會堅決擁護殿下。」

李承乾面沉似水，看著李勣一言不發。

再是好脾氣的人在此刻攸關皇位的情況之下，都難免心頭火起，極為不滿……口口聲聲傳位詔書，豈不正說明這份子虛烏有的詔書有朝一日一定會冒出來？

當然他也明白無論是誰想要與他爭奪皇位，為了名正言順，都會炮制一份傳位詔書出來，無論這份詔書之真偽。

而朝野上下對於有可能出現的這份詔書是否認可，不在於詔書本身，只在於是否符合他們本身的利益……

什么忠肝義膽，什么國之干城，說到底都不過是為了掩飾自身對於利益的貪婪罷了。

也唯有房俊這樣赤膽忠心之人，能夠在他儲位搖搖欲墜、前程一片灰暗之時有勇氣站出來維系帝國正朔，不計個人得失。

這才是純臣！

似李勣、蕭瑀之輩，不過是深謀遠慮、手段高深的官蠹而已，說不上屍位素餐，但絕對毫無風骨、踐踏底線，唯一家一姓之前程，而將帝國利益棄之不顧，哪里有半分錚錚志氣？

兩相對比，愈發感覺到房俊之忠貞仁義，心中暗暗下定決心，只要此番能夠順利登基，此生此世，決不相負……

房俊冷笑道：「英國公此言看似公允，不偏不倚，實則湖塗至極。陛下若留下遺詔，何以滿朝文武居然誰也不知？若他日不知何處冒出一份所謂的遺詔，英國公難道還能信以為真？皇位傳承攸關帝國千秋大計，若今日踏錯一步，任憑皇位遭受踐踏，任人皆可染指，他日每逢皇位更迭都必將伴隨腥風血雨，一代又一代陷入內耗、紛爭，直至帝國底蘊徹底崩頹，這偌大帝國又能堅持幾年、傳承幾代？屆時，英國公今日之所為，必然被視作帝國傾覆之始源，是對是錯，怕是後人難以恭維。」

家國天下，有些人不是不懂，而是無法割舍家族之羈絆，故而只能迷茫在歷史長河之中隨波逐流。有些人生逢盛世，做出一些損害國家利益的事情也無傷大雅，頂多名聲略有瑕疵；有些人遭逢亂世，卻還是以家族為上，將國家最後一絲底蘊掘斷占為己有，故此聲名狼藉，留下百世罵名。

李勣很幸運，因為他是前者，即便再是自私不顧國家利益，頂多史書之上記載一句「任宰輔，碌碌無為」，卻也因此造就武則天篡唐為周，險些斷送大唐國祚……

從歷史的角度去看，李勣做的似乎並無大錯，是李治一手將武則天扶持到「天後」的地位足以篡奪國祚。但從時代的角度去看，李勣卻是促成武則天篡位的元凶之一，身為宰輔，更是大唐軍方巨擘，卻在廢後這件足以動搖帝國根基之事上采取默然旁觀、隔岸觀火之姿態，嚴重失職。

究其原因，不過是當時關隴勢大，嚴重威脅他的地位，欲借助武則天之手將政敵予以剪除罷了。

卻絲毫不考慮李治之所以登基是因為關隴門閥支持，登基之後使得關隴門閥把持朝政、一手遮天，勢力龐大至無以復加。當時的關隴門閥早已根深蒂固，滲透至帝國軍政方方面面，驟然予以剪除，導致賴以維系的國家政體轟然崩塌。

或許諸如李勣等當朝權臣心中並無他想，畢竟這個帝國是他們追隨李二陛下打下來的，他們功勛卓著、與國同休，之所以做出損害帝國之事，只不過是時代局限了他們的眼界、心智。

但說到底，他們的自私自利，為帝國之崩頹埋下了一顆種子，最終結出一顆苦果……

李治是一位政治天賦幾乎滿格的英明君主，武則天更是謀略手段傲視古今，這兩位在將關隴門閥完全剔除朝堂之後勉力維系朝政平穩，卻也不得不通過扶持寒門、借助軍方強力壓制的方式來達成穩定。

後果便是各地軍方權勢滔天，又被被迫退出朝堂的各地門閥暗中把持錢糧命脈，雙方沆瀣一氣，最終形成軍閥割據、尾大不掉。

至唐玄宗時，看似天下生平盛世錦綉，實則早已形成強枝弱干之格局，彼時李唐皇族的影響力回光返照，加之唐玄宗政治手段高明，勉強維持朝堂與地方的平衡。

待到晚年昏聵亂政，隱患終於爆發且一發而不可收拾……

歷史有著難以置信的慣性，某一時間段某一些事情的發生看似偶然，實則根源早已在十年、甚至數十年前種下，事到臨頭大勢洶洶浩浩盪盪，哪里還能撥亂反正逆天改命？