許昌、許傑兩兄弟為這個金礦找的主人是誰？！那可是盛錚統帥的武者部隊，盛錚統帥的武者部隊現在的數量足足有十萬人，其中有一半的人現在已經是准武者或者後天武者了，而西方聯合武者部隊的人數還只有五六萬，准武者和後天武者的人數僅僅是只有兩萬左右。

西方聯合武者部隊在准武者和後天武者的數量上面，都只有盛錚統帥的武者部隊的一半。

更何況，武者部隊比起西方的聯合部隊先進來半年時間，在整體實力實力上，武者部隊明顯強於西方聯合部隊。

還有，不僅僅是在整體的實力上，在指揮上面，武者部隊也強於西方聯合部隊。

武者部隊直屬於統帥堂，它也直接歸於盛錚統領，但是，西方的聯合部隊是西方二十幾個國家聯合組建的，既然是聯合組建的，那指揮權肯定很是復雜。

在平時訓練的時候還好，大家有的是時間去商量怎么辦，但是，一旦遭遇到了戰爭，那結果就完全兩樣了。

不同國家會因為利益的多少，下達不同的命令，這又降低了西方武者部隊的實戰實力。

盛錚統領的武者部隊實力原本上就強於西方聯合部隊，現在再加上指揮權上面的障礙，一旦西方聯合部隊和《 武者部隊發生了戰爭，那結果是怎么樣是可想而知的。

這樣的情況之下，真要是西方武者和武者部隊戰斗起來了，那西方聯合部隊絕對是損失慘重。

武者部隊不管是為了金礦。還是為了給西方聯合部隊一個震懾，或者是給玉石區所有的勢力一個震懾。武者部隊在和西方聯合部隊戰斗的時候，絕對是拼盡全力。

一旦武者部隊拼盡了全力。西方聯合部隊哪里膽敢不拼盡全力，雙方都在戰斗里面拼盡全力，那到時候西方聯合部隊的損失，想想都會是一個大數目。

統帥堂長老團和盛錚他們心里面長期被西方國家壓迫的壓力，會在這場戰爭中直接爆發開來，到時候，不管是統帥堂長老團，還是盛錚，都不會留手。甚至，統帥堂長老團和盛錚還會打著直接把西方亮和部隊消滅完的這個念頭。

西方聯合部隊現在在整體實力上面確實是遠遜於武者部隊，可是，在頂尖實力的層次上面，西方武者聯合部隊並不遜於武者部隊。

西方的人口數目比起中國來，雖然要少，不過，西方人體素質，還是要比中國人要強。這是不可否認的事實，因此，在天才型的武者數量上面，西方聯合部隊並不比武者部隊少。

再加上西方聯合部隊的血本投入。因此，在頂尖的武者實力上面，西方聯合部隊已經趕上了武者部隊。

可以說。現在西方聯合部隊已經在一定程度上面威脅到了武者部隊，所以。只要是有機會，統帥堂長老團和盛錚。都會想盡辦法消滅西方聯合部隊。

西方人現在的整體身體素質確實是比中國人強，這個是無可否認的事實，可是，想要進入武林密境里面，就得精通中文，而西方這幾千年來，流行的都是西方的語言，對於中文，那是八竅里面懂了七竅，還是一竅不通。

雖然因為武林密境的原因，西方世界現在很是重視中文的學習，可是，學習中文的難度是全世界都公認的很難，因此，西方世界想要在短時間內培養出大量精通中文的人手來，難度太大了，至少短時間內是不可能的。

因此，只要統帥堂長老團和盛錚把這一批次的西方聯合武者部隊消滅干凈了，在很長的一段時間內，至少是五年之內，西方國家在武者部隊上面，不可能再威脅到中國。

因為現在這些武者其實是西方各個國家，把他們國家里面的所有精通中文的人派來的結果了，要是這些人都被消滅了，那西方各國國家想要再組織起這樣一只龐大的武者部隊，完全是不可能的了。

就算是西方各個國家有這個決心，到時候，他們國家里面也沒有那么多的精通中文的人了，他們想要再招攬到這么多精通中文的人，就得等著他們自己培養出來，而這樣的時間絕對需要五年，甚至更多的年數才行。

而有了這五年的時間，要是中國的武者部隊，再不能夠和西方國家的武者部隊拉開質的差距，那中國的武者部隊也太沒有用了。

就像是在科技上面，西方各個國家的科技進程，已經拉開了近五十年的距離，現在中國拼了命的在追趕，還是趕不上這五十年的科技差距。甚至，在某些方面，科技上面的差距越來越大，五十年的科技差距，不是那樣好追趕的。

科技上面的差距很難追趕，武學上面的差距追趕，其實同樣很難。一旦被人拉開了差距，想要再追趕回來，那難度真不是一般的大，特別還是國家層次上面對追趕，難度就更加的大了。

統帥堂長老團和盛錚其實都一直在找機會把西方聯合部隊給一碗端了，甚至他們還不惜配上武者部隊的一半人手，為此，玉石區里面在相當的一段時間內，森林里面，還有一些偏僻的角落，出現了大量的流血事件，這些都是統帥堂長老團和盛錚暗中下的手。

本來西方聯合部隊有點抵擋不住了，他們准備化整為零，直接進入玉石區的安全區，不過，就在他們想要退走的時候，趙朝綱出手了，趙朝綱直接遏令武者部隊不得再無故的找西方聯合部隊的麻煩，否則，他絕對嚴懲不貸！

趙朝綱這樣做，並不是想要救那些西方人，他這樣做，其實是為了不讓武者部隊在玉石區里面一家獨大。在玉石區里面形成壟斷的地位。

壟斷(monopoly)（通常譯獨占），經濟學術語。一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段。面對競爭性的消費者；買者壟斷(monopsony)則剛剛相反。

壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量。

壟斷（monopoly）一詞源於《孟子》「必求壟斷而登之，以左右望而網市利」。

原指站在市集的高地上操縱貿易，後來泛指把持和獨占。

中國自古稱壟斷為「榷」。古代中國的鹽、鐵、茶長期屬於官營之壟斷事業，因有暴利之故，國家一旦出現了財政危機，為貼補國用不足，必然實行禁榷制度。

在資本主義經濟里。壟斷指少數資本主義大企業,為了獲得高額利潤,通過相互協議或聯合,對一個或幾個部門商品的生產、銷售和價格進行操縱和控制。

結合我國《反-壟-斷-法》的規定，壟斷行為是指：排除、限制競爭以及可能排除、限制競爭的行為。

壟斷行業就是行業或市場中只有一個或極少數廠商的情況，而壟斷市場就是指整個行業中只有一個或極少數的廠商的市場組織。

政治經濟學書上指少數資本主義企業憑借其控制的巨額資本，足夠的生產經營規模和市場份額，通過協定、同盟、聯合、參股等方法，操縱與控制一個或幾個部門的商品生產或流通，以獲取高額利潤。

一般認為，壟斷的基本原因是進入障礙，也就是說。壟斷廠商能在其市場上保持唯一賣者的地位，是因為其它企業不能進入市場並與之競爭。

壟斷指少數大資本家為了共同控制某個或若干部門的生產、銷售和經營活動，以獲取高額壟斷利潤而實行的一種聯合，它是帝國主義最深厚的經濟基礎。是帝國主義的經濟實質。

壟斷是從政府保護主義的自由競爭中成長起來的。

在以自由競爭為基本特征的資本主義發展階段，資本主義企業為了攫取更多的剩余價值，必然會采取先進的生產技術和科學的管理方法。實行生產的專業化和協作，提高勞動生產率；

在激烈的競爭中。大企業往往憑借自己在經濟上的優勢，不斷排擠和吞並中小企業。使生產資料、勞動力和勞動產品的生產日益集中於自己手中。

同時，資本主義信用制度和股份公司的發展，突破了單個資本的局限，加速了資本集中的發展，從而也推動了生產集中的發展。

生產和資本的集中發展到一定程度，則意味著企業數目減少，1個部門的大部分生產都集中在幾個或幾十個大企業手中，它們之間比較容易達成協議，共同操縱部門的生產和銷售，從而使壟斷的產生具有可能；

由於少數大企業的存在，使中小企業處於受支配地位，少數大企業之間為了避免在競爭中兩敗俱傷，保證彼此都有利可圖，也會謀求暫時的妥協，達成一定的協議，從而使壟斷的產生具有必要性。

自由競爭引起生產集中，生產集中發展到一定程度必然走向壟斷，是自由競爭的資本主義發展到壟斷資本主義階段的一般的、基本的規律。

公元19世紀末20世紀初，壟斷已成為資本主義全部經濟生活的基礎。

在資本主義經濟的發展過程中，自由競爭引起生產集中，生產集中發展到一定階段就必然引起壟斷。

當壟斷代替自由競爭而在經濟生活中占了統治地位，資本主義就發展到帝國主義即壟斷資本主義階段。

綜上所述，形成壟斷的主要原因有以下三個：

自然壟斷：生產成本使一個生產者比大量生產者更有效率，這是最常見的壟斷形式。

資源壟斷：關鍵資源由一家企業擁有（如：無線電視的配音業）。

行政性壟斷：政府給與一家企業排他性地生產某種產品或勞務的權利。

也有由政府自行壟斷，稱為專賣。

壟斷是競爭的對立面，天生是一對矛盾。由於缺少競爭壓力和發展動力，加之缺乏有力的外部制約監督機制。壟斷性行業的服務質量往往難以令人滿意，經常會違背市場法則、侵犯消費者公平交易權和選擇權。

在市場經濟中。一旦壟斷取代了自由競爭，其就會給市場的運行過程投下停滯與腐朽的陰影，從而給社會產生諸多的危害。這是一條規律，中國與外國都一樣。

壟斷會阻礙社會技術的進步。

市場經濟主體對利潤的追求是其生產的內在動力，而競爭則表現為外部的壓力。正是這種動力和壓力才促使企業在采用先進技術，改善經營管理，提高產品質量等方面積極創新。

由於壟斷能夠獲得固定的超額利潤，壟斷組織就不再進行技術創新，使新技術的采用和勞動生產率的提高受到極大的影響。

不僅如此。壟斷企業甚至還要阻止他人的創新和超越，以避免對自己的壟斷地位造成威脅。

正如一個壟斷企業公開承認的：掌握那些可能使我們的競爭者的機器得以改進的專利權，以便把這些專利權擱置起來，不讓這種改進付諸實施，正是它們購買專利權的目的。

這就是列——寧在揭露壟斷資本的性質時所深刻指出的「壟斷必然會帶來停滯和腐朽的趨勢」。

壟斷會破壞市場公平競爭。

市場產生壟斷以後，壟斷企業會利用市場上的優勢地位，控制資源和生產銷售，並設置進入壁壘以排斥競爭，使市場成為強者的天下。削弱由自由競爭所產生的市場活力；

或者通過聯合定價，劃分市場，共同抵制交易等，約束競爭者相互間的競爭。使其他競爭者尤其是中小企業難有立足之地。

同時，壟斷形成的寡頭間競爭更為激烈，層次更高。影響的范圍更大，其結果會波及整個國家的經濟穩定。甚至導致國家之間的惡性競爭，引發世界大戰。

壟斷會損害消費者利益。

經濟學的研究表明。在一個競爭的市場中，消費者就能夠得到優質的產品，合理的價格和良好的服務。這些都是消費者應當獲得的利益，它來自自由競爭的結果。

但是，如果是在一個缺乏競爭的壟斷市場中，消費者的這些利益就不可能得到維護，壟斷企業對利潤的追求會把價格維持在一個較高的水平，也不會保持技術和質量的不斷提高。

即使由於擴大規模產生規模經濟的效應，使得生產成本下降，但是所有的檢驗表明，這種成本的節省只會流進企業的口袋，而不是消費者的口袋。

因此，維護消費者正當利益的最好辦法是讓市場充滿競爭而不是壟斷。

壟斷還會影響經濟民主制度。

既然可以不必依賴改進和創新來獲取利潤，那么，為了維持其壟斷地位，壟斷企業必然會濫用其已有的市場優勢地位擴張其優勢，達到實現壟斷利潤的目標。

因此，在一個壟斷市場上，壟斷者往往會采用種種手段限制其他經營者進入市場，強制不願交易的經營者進行交易，專橫跋扈，欺行霸市，尤其是排擠同行，打擊中小企業，憑借市場優勢單方面決定產品的服務的價格，控制產量和標准等，這些行為對其他經營者，尤其是中小企業是一種極大的威脅，也是極不公平和極不民主的。

在壟斷者控制市場的19世紀末期，我們看到，壟斷企業成了所有社會資源的支配者，市場價格的制定者和經營利潤的掠奪者。

市場的公平競爭機制一旦被破壞，人們所追求的經濟民主制度也就盪然無存，特別是因此形成的價格壟斷拉高整個社會成本。

壟斷性行業所從事的一般都是與決大多數人、行業息息相關的公共事業，例如電信、郵政、自來水、電力、煤氣、鐵路、航空等等。