「20年？這怎么可能？！」曾琦和盧逸軒同時搖著腦袋表示不相信。

小農經濟這詞兒聽上去好像蠻落後的，可實際上卻是中國這個東亞頭號大國兩千多年來的經濟基礎。無論是漢唐的強大還是兩宋的富庶，都是建立在千千萬萬辛勤勞作的農夫肩膀之上的。而且中國所實行的並不是歐洲式的農奴制，而是租佃制，哪怕土地的所有權再集中也很少出現大農場大庄園，地主也會把土地拆成小塊出租給無地少地的農戶，用收取地租、發放高利貸或是代收稅賦等形式剝削、奴役農民，但是基礎仍然是小農經濟。這樣以小農戶為經濟基礎的社會生產模式，在常瑞青原來的那個時空中一直維持到了80年代，中g改革開放的春風其實也是從恢復小農經濟開始的，著名的聯產責任承包，究其根本也是「租佃制」的變種，只是把「租地」改成了「承包」而已。但是常瑞青知道這股春風，卻是中國小農經濟的最後絕唱了。

因為隨著中國「社會主義市場經濟」的騰飛，越來越多的中國農民或是經商致富、或是進城就業，還能留在本鄉本土守著那一小塊屬於國家的耕地安心耕作的農民已經越來越少了，在很多地方，甚至只有上了年紀的老農在鄉間務農，青壯都已經進城務工了，甚至已經出現了土地大量拋荒的情形。即便在那種農業發達的「糧食主產區」，小農經濟實際上也已經接近名存實亡了。取而代之的是租種大片土地的個人或是公司，前者實際上類似於起源於歐洲的「家庭農場」，而後者則是工廠化的農業公司。支撐中國封建社會二千多年的小農經濟，實際上已經行將崩潰了。而這樣的劇變，僅僅是在中g改革開放以後的二三十年里面實現的。

而在這個時空，雖然歷史剛剛走到1936年，但是中國卻已經是世界三大列強之一。現在的中國經濟，如果從重工業產能的角度來看，包括鋼鐵、汽車、造船、航空、石油石化、煤炭、電力等等主要工業品的產量都已經超過或達到另一個時空80年代初的水平了！如果要看市場經濟制度、民主法治還有私人資本的規模。恐怕歷史上90年代的中國也未必能比得上。在如此洶涌的資本主義工商業大『潮』的沖擊之下，眼下大中華聯邦的小農經濟要是能維持超過20年，恐怕真的是活見鬼了。

「可是。總理您想過沒有，種地其實是一件極費勞力的事情，一個壯勞力可以耕種的土地是非常有限的，如果大量的農村勞動力都進入城市工作的話……」曾琦說到這里臉『色』大變。是的。種地可是件苦差事。別說是他曾琦這樣的小胖子，就算是常瑞青這號壯漢再加上兩條耕牛又能種多少地？畢竟牛只會拉犁，『插』秧、除草、施肥、收割還有修建水利灌溉設施這種活兒都要靠農夫自己去做的。

「總理，『毛』總統他們的意見是對的，我們還是應該想方設法維持小農經濟體制，要不然農業一旦出問題，整個國家都會不穩的……」曾琦看著常瑞青再度提出建言，這大概就是民主憲政邪路的好處。不同意見可以隨便提，哪怕是錯的也沒有關系。真正做到言者無罪現在大中華聯邦總理府和參、立兩院還總統府的大門口時常都有從南洋過來的分裂主義分子在游行示威，這樣的事情都是合法的！身為商業部長兼聯邦參政委員的曾琦還有什么話不敢在常瑞青面前說？

不過曾琦說到這里還是忍不住看了常瑞青一眼，見對方神『色』如常，好像沒有要發火的樣子，才接著往下說：「總理，比起土地集中，我更擔心的是城市化……工商業要真的起來了，就根本用不著為土地集中擔心，真正要擔心的反而是吃進太多土地的地主。如果農民都進城從事工商業了，地主的地還能租給誰？可是真要是沒人種地了，幾萬萬國民的吃飯問題又怎么解決？咱們可不能出台政策鼓勵農民進城。」

曾琦有這樣的想法也不奇怪，重農抑商本來就是中國歷代封建王朝最基本的經濟指導思想。曾琦雖然喝過幾年洋墨水，但是骨子里面還是有不少儒家的東西。而且重農主義也不是沒有道理，畢竟中國一直以來的經濟基礎就是小農經濟，就是農業嘛！

常瑞青聽了以後卻苦笑著搖搖頭：「慕韓，我知道『毛』zd他們的意見是有一定道理的，也知道你擔心的是什么。但是許多事情不是以你我還有『毛』zd的意志為轉移的，現在中國的社會生產已經發展到了這個程度，工商業在未來的幾十年還會有個飛躍式的發展，在這個過程中，大部分的農村勞動力都會被吸引到城市從事工商業。這是我們無法阻擋的趨勢，所以只能順應，只能幫助農家子弟在城市就業和安家。」[]鐵血大民國872

在後世不僅有土地國有，還有一個戶籍制度，在這兩根鎖鏈的捆綁下，小農經濟的生產模式還是不可避免的在走向崩潰，唯一可以聊以慰藉的大概就只剩下「農民工」這個創新詞兒了，至少農還排在工之前嘛！