. .

1.上山好漢每人要發一千貫那么多安家費嗎？

答：這個問題不好答，畢竟怎么定都可以，水滸原著中好像還沒有這一說法。本書參照的是林教頭買刀時輕輕松松就拿出這一千貫錢（都不用回家跟媳婦商量的哈），根據原著中描寫出林沖那種中級軍官的意境（北宋教頭地位很低），這錢對於一般出身不錯的好漢根本算不上多大數目，王太尉曾要花三萬貫錢買徐寧寶甲，徐寧這個御前金槍班中級軍官硬是不動心，還有柴進營救盧俊義時，輕松就對蔡家兄弟出手一千兩黃金（一萬貫錢），這還只是托蔡福在大牢里看覷盧俊義，並沒叫他放人，畢竟老蔡生在大城市做監獄長，上面婆婆太多，遠不如小地方管營行私方便，比如施恩父子。但這個數目對於出身較低的好漢來說，確實就是天文數字了，主角這時將出錢來，所起到的效果不言而喻。而且湊齊一百單八好漢，也只要花費十萬零八千貫，劫一次生辰綱就夠了，很劃算的。

2.小嘍??槍ぷ侍?呃玻≌庋?氯ゾ鴕?撇?玻?p>答：小嘍??鞘敲揮泄ぷ實模?械囊倉皇牆苯稹t??忻櫳詞?霾煌?秸?看未蚪俸蟮姆殖啥際且話悖?話牘楣??話嗤妨煊胄∴??椒至硪話耄?簿褪歉髡?5%。

本書呢，一次借糧後，有七成入庫，剩下的30%里面頭領占半成，也就是5%，下山戰兵15%，守寨官兵與後勤10%，小嘍??塹納痛馱詒臼槔鎘Ω妹懷????桑客??際?5%。

至於主角在東京每人花五十貫錢拉攏一般工匠，是特殊情況下拉攏急需人才，並不是每個上山的普通一員都有五十貫安家費的。而且小嘍??鞘敲揮泄潭uぷ實模?杖肜叢從諉看謂苫瘢???敲看蔚昧?5%的賞金，必有70%的收獲入庫。

3.撫恤金太高了，竟然有一百貫，搞不起啊，山寨又要破產了！

答：假設一萬人陣亡，需要一百萬貫的撫恤金。原著中每次攻州破府也沒見死這么多人啊，就是花一萬人的代價打破一座州府，湊不出一百萬貫錢來？

假設犧牲一百萬人的代價解放整個大宋，泱泱中華湊不出一億貫錢來？

這一百貫錢看著很多，卻起著凝聚人心的作用，省吃省喝省穿省用也不能省這個錢的。

4.主角花錢太大方，十足敗家子啊，還每家每戶發十石糧食，早晚把底子敗光！

答：本書主角身為山大王，不能用其他書中身份不同的主角行事風格、花錢作風來硬套，畢竟是跟大宋朝廷對著干的角色，僅憑大義如何招得那么多人來？我記得《上海皇帝》里面有一幕很經典，當然這不能作為論據，只是說出來大家一笑，當時杜月笙的師爺說錢入不敷出了，能不能省著點花，杜月笙說：「現在已經夠省了，再省人家就會說，杜先生不如以前了，這樣信用立馬就會下降」（大意）

至於每家每戶發多少糧食，這個公說公有理，婆說婆有理，還有說干脆不發，不騷擾他們就不錯了，嗯，都有道理！只是要看發糧的人抱著什么目的，宋江假仁假義，一家一戶發一石算不錯了，他又沒指望人家舉家來投，搞個根據地什么的，為日後謀劃打基礎，落個嘴巴上的名譽就好了。所以宋江發糧的數目跟他的目的相合，所以不顯得突凸。但主角目的明顯跟宋江不一樣，他心中的想法想必各位讀者肚子里明鏡似得，我就不再多說了。

5.一貫錢到底是多少？相當於現如今多少錢的購買力？

答：這個宋史專家都沒有定論，只能從當時留下的古籍中推算，故而有人說一貫錢相當如現如今1000塊甚至更多的購買力，還有人說沒那么多，也就一兩百塊人民幣啦，其實各有各的道理。作者覺得大家可以看看下文，很有見解。需要說明一下的是，北宋一貫錢大部分時間都不是1000文整，根據銅錢成色、朝廷政策總是變來變去，故而本書約定俗成為770文。

轉：關於北宋貨幣購買力作者：無齋主人

一般說來，古代貨幣基本以金、銀、銅錢（其實是含銅為主的合金）為主要貨幣。宋代和後來的明、清兩代的銀本位制不同，是銅本位制的，銅錢是主要貨幣，金銀不作為貨幣使用。銅錢的基本單位為「文」，和「貫（緡）」，一貫合1000文。宋代財政緊張的時候有過770文、800文、850文當一貫的情形。另外還有折二錢，當三錢，當十錢等變相通貨膨脹的時候。比方說楊志殺牛二那一節，牛二就曾用當三錢來讓楊志試刀，當三錢顧名思義就是一錢當作三錢，蔡京當宰相的時候甚至出過當十錢。為了簡化我們的計算方法，無齋主人將忽略這些因素。

在討論古代貨幣的時候通常都會用上這么個假設，就是：

1兩黃金=10兩白銀=10貫銅錢=10000文銅錢。