.

「因為參與官方活動，幸運地可以出席lms的首映禮，太棒了！我幾乎全程都在笑，但故事很溫暖！片方讓我們不要劇透，所以……我只能說有巨大的驚喜！我還被抽為幸運觀眾之一，和viy合照並聊了幾句，他非常親和！真是走運極了。.章節更新最快（全文字無廣告）」——凱爾-m

「從首映禮回來！電影的精彩程度完全超出了所有人的意料，現場的氣氛真好，像演唱會一樣，看到激動時大家都站起來歡呼，最後全場鼓掌了大概有十分鍾。這是你看了絕對不會後悔的黑色喜劇，不可思議的有趣，別人還告訴我有很多深意，我是沒看出來，但lms是我今年看得最開心的電影，跟首映禮無關！」——加百利-奈特

「充滿了魅力、幽默和古怪，真的很好！演員們的表現是偉大的，隨便哪個都超級好，另外viy原來也客串了！在首映禮他登台講話了幾次，像你知道的葉惟，讓人瘋狂。」——朱蒂-t

……

從lms首映禮結束後，茫茫的網絡大海上就開始掀起這些幸運觀眾的浪花聲，他們發在各個地方的留言板、博客等的社交網站上。關注著的影迷米分絲看了，不禁更期待更好奇，似乎非常好看！

媒體們的爭相報道已經顯出了瘋狂的端倪，還沒有發聲的影評界就像一場巨大的海嘯，在到來之前就有了風浪，掩都掩不住。

幾天里，人們聽說到種種的傳聞，8分鍾或10分鍾的掌聲，誰當場跳起了舞，誰連續看了三遍，誰、誰、誰方便揚言lms應該拿到奧斯卡提名……

也不用傳聞，近日越來越多電影人為lms發聲了，其中不乏一些德高望重的名字，甚至包括了喬治-盧卡斯、羅伯特-澤米吉斯等大師，他們都說著同樣的兩句話：

葉惟太驚人了！

這部電影太好了！

「問題不是好不好，是有多好？」——爛番茄網

正如這條新聞的結論，現在的問題不是lms好不好，不管賣不賣座，它已經沒有是一部爛片的可能。你不信索德伯格？盧卡斯怎么樣？你不信盧卡斯？澤米吉斯怎么樣？如果這些人沒有極大的驚艷和必定的信心，又怎么會那樣發聲。

到底是有多好？人們等待著答案。

《陽光小美女》的成敗關系到很多，夢工廠今年能否打那么一場漂亮仗、夢工廠的價值、今年頒獎季的主力軍有誰、它會有什么影響、它對11月影市又會有什么影響……

同期的對手們在關注，頒獎季的對手們也在關注。

里面沒有《鍋蓋頭》（環球，7200萬制作費）。因為它已在11月4日上映，首周過去3480萬票房，61%新鮮度和68%喜愛度，只算合格的評價反映了它的平庸，對於有志沖獎的它來說，這是完全的失敗，它不可能在頒獎季有什么作為了。

薩姆-門德斯打從《美國麗人》之後，一部不如一部，這回真是摔了跟狠的。當初大衛-林德說動他執導lms，繼而讓威利斯團隊改變了主意，然後……到了現在，不知道他們是什么心情呢？

希望lms沒有那么好？

就在一片喧騰中，11月9日到來，影評人們可以發影評了，到公映前的這兩天里，憋得辛苦的影評界終於大爆炸！或者說海嘯到了。lms的影評鋪天蓋地的撲來，出現在報紙雜志上、各個網站上……主流影評、大眾影評，轟炸！！！

「葉惟毫不米分飾故事里的怪異，他把它拍成了會讓你不斷笑的類型，有時會讓你感覺不安，但那些時候也會讓你思考。總的來說，這是一部天才導演的夢幻傑作。」——4/4，理查德-羅佩，《艾伯特與羅佩》

「《陽光小美女》是一部輕快但令人陶醉的電影，一個激情的狂人，一個深邃的思考者，一個謙遜的贏家。如同神童葉惟的自我寫照。」——3。5/4，大衛-鄧比，《紐約客》

「葉惟以一種寫意和精妙的狀態，制造了驚人的樂趣，新鮮和聰俊瘋狂的美妙黑色幽默，自然的思考漩渦。《陽光小美女》是一個奇怪但好極的混合體，本年度最不可錯過的電影之一。」——4/4，克勞蒂亞-普格，《今日美國》

「《陽光小美女》擁有鋒利的幽默和一個看似寫實以諷刺社會的風格，隨處可見的智慧，一個個的意料之外。17歲的神童導演葉惟以其超乎正常的才華，讓一切運行良好。」——4。5/5，卡琳娜-考卡諾，《洛杉磯時報》

「如果你認為你已經看到了這部家庭公路片的全部，你應該去看看別人實際上都有什么明亮的想法。《陽光小美女》不具備可操作性，但它是一部絕頂聰明的經典。」——3。5/4，彼得-豪威爾，《多倫多星報》

一下子，所有關注著的人們都驚呆了，猶如《2001：太空漫游》的結局，星童來臨地球，兩者一樣大。全世界，驚呆！

「噢我的天。」很多人這么驚呼，眼睛都瞪直了。

「這就是v！i！y！」很多人這么歡呼，嗓子都喊沙了。

「……」很多人這么叫罵，心肌都梗塞了。

兩天時間，爛番茄收錄了193篇影評，鮮艷的番茄散發著醉人的香氣，100%新鮮度！！！

8。9/10分的100%新鮮度！！！

今年第77屆奧斯卡最佳影片《百萬美元寶貝》是8。4/10分的91%，其它四部提名影片分別是《杯酒人生》（8。5/10分的96%）、《飛行者》（7。8/10分的87%）、《尋找夢幻島》（7。4/10分的83%）、《靈魂歌王》（7。3/10分的81%）。

去年第76屆奧斯卡最佳影片《魔戒3》是8。7/10分的95%，四部提名影片分別是《迷失東京》（8。4/10分的95%）、《神秘河》（7。7/10分的87%）、《怒海爭鋒》（7。6/10分的85%）、《奔騰年代》（7。1/10分的77%）。

電影不能簡單地類比，頒獎季也不是按照影評界的打分來給。

但是，這說明了些東西。

問題是有多好？就他馬的這么好。

這他馬不是幾篇十幾篇影評的100%，而是193篇，這個數字足以稱為「影評界」，整個影評界的100%！以後肯定會有唱反調的影評人出現打破這個完美數字，但現在，就現在，沒有人說《陽光小美女》不好，問題只是有多好。

「你跟我開玩笑嗎……」lms沖獎團隊公關顧問赫爾曼-賴特看著這份成績，看著影評人們瘋狂稱贊，臉色變了又變。情況不同了，太不同了，100%意味著巨大影響力，這樣的lms，沒有人敢忽視，沒有人敢說沒有提名機會。

這可是一部文藝片！政治正確，最大的爭議是葉惟……但100%，先別說奧斯卡，以影評人為絕對主導的金球獎……