光頭老者說完，會議室再度沉默了一分鍾。

美國社會目前的形勢，對轉基因食品非常不利。

雖然蒙三督不是生產食品的，但他們是主要依靠轉基因技術生產農產品種子和產品。如果轉基因食品失去市場，他們蒙三督確實也就可以關門大吉了。

只是如今整個美國的情勢，對他們非常不利。

去年剛經過一場轉基因食品應用在食品上的世界性大討論。有網絡的存在，他們已經無法像以往那樣掩蓋信息。越來越多的人叩問轉基因食品的安全問題。

他們當然也想提供轉基因食品很安全的證明讓質疑者閉嘴。但他們那些證明卻根本經不起推敲。他們不敢公布。

而總是空口白牙說轉基因農產品和傳統農產品「是實質上相同」，根本無法取信於公眾。

甚至十幾年前流行過一段時間的食品陰謀論也沉渣泛起。

那個陰謀論說的是：食品生產商和醫療行業合謀，用不健康的食品習慣讓公眾患上慢性病。食品生產者用「好吃」而「廉價」的食品，誘使公眾接受不健康的飲食習慣，為此他們甚至可以不在意利潤。

因為那樣的飲食習慣不會馬上對公眾身體造成危害，而真正的危害會在數年甚至是十數年之後才影響人體。

而當公眾在進行數年不健康的飲食習慣，就有可能會換上慢性病。而不斷增加的大量的慢性病患者，可以讓醫療行業可以得到比銷售食品高很多的的利潤。

而轉基因食品理所當然會被與那個陰謀聯系了起來。

那樣的陰謀論，一直都有。雖然他們都知道那是無稽之談，但是他們在沒有證據證明轉基因食品是健康的之前，他們再多解釋也很無力。那個陰謀論在全世界都很有市場。

如今情況對他們越來越不利。之前他們可以出爾反爾，就像奶牛用的轉基因激素那樣。他們可以承諾在產品中減少使用較少社會壓力。但是等事態稍稍平息後，奶牛場為了保證利潤還是會要使用樣的產品。

但現在的情況和之前的情況有很大的不同，之前他們是沒有競爭者，而現在有了。

他們想不到什么應對的好辦法，只好緘默。

光頭老者看沒人開口，就開始有些不耐煩了，直接點名讓人說：「帕克，你們市場營銷部有什么好的建議？」

被點到名的人，沉默了一下，才說：「格蘭特先生，各位。針對目前公眾的質疑，我們正在進行『毀譽作業』。」所謂的毀譽作業，其實就是「澄清」。「同時，我們也在聯系農業部官員，希望能得到他們的支持。但是現在公眾的聲音太過激烈，農業部的官員並不打算有太過明顯的表態。」

「所以呢？你現在要說的都是你所遇到的困難？」光頭老者沉聲問。「可我們想聽到的是有用建議？」

帕克馬上說出他的建議：「格蘭特先生，我認為我們現在最有力的的反擊手段，讓無公害食品標准也同樣不健康！」

「你有什么具體的想法？」

「無公害食品標准還沒得到公眾的認可。我們可以讓公眾對此有更多的認識。我個人認為，無公害食品標准肯定對公眾有著不可告人的陰謀。」

「讓」無公害食品「同樣不健康」；「個人認為」無公害食品對公眾有「陰謀」；讓公眾對無公害食品有「更多的」的認識。

這些話說的很藝術！

但會議室里的人，都聽出他想要表達的意思。

「讓」字很主動！無公害食品是否健康並不是關鍵，關鍵是他們向公眾傳達「更多的」信息是怎么樣的。他們還可以讓更多的「個人」認為無公害食品是「陰謀」。

他這個這個建議雖然很含糊，但確實是一個不錯的辦法。其他人也有同樣的想法。他們都不說，是因為那操作起來不容易。

首先，無公害食品的標准都是公開的。要求以傳統方式經營農業。

目前所有能讓無公害食品增產的技術，都是貝尼漢斯集團提供的。而貝尼漢斯集團似乎也已經防備他們這一招。

所以有人提出了疑問：「可是貝尼漢斯集團提交的毒理實驗報告，我們的科學家找不到漏洞。而且他們公開了對他們產品的有害物質檢測報告。公司的科學家都無法否認證明他們的產品和傳統農場品含有的物質成分種類是一致的。如果我們那么做，他們很容易找到反駁的理由。」