俞處長說，「地緣政治學說，是西方殖民者殖民、爭霸世界的產物。1919年，英國地理學家與地緣政治家麥金德，開創地緣政治學科，歐亞大陸作為世界政治中心舞台的地緣特征，第一次得到了系統描述。」

在地緣政治學的視野里，由主權國家構成的世界秩序，類似於存在於空間中的「建築群」。這些建築群，都是以歐亞陸權為中心建立起來的。地緣政治學研究的，就是這些「建築群」之間的地理關系，以便為國家決策者提供明智的地理和戰略指導。

接著，英國地緣政治學家帕克，將地緣政治進程劃分為「兩個過程」，即標准地緣政治過程和替代地緣政治過程。

所謂標准地緣政治過程，第一階段，一個大國企圖取得在核心區的支配地位。第二階段則表現為兩個大國或大國集團之間的相互敵對。其中一個國家從大陸內部獲取力量，而另一個大國主要從大陸外部獲取力量。在第三階段，處於支配地位的或霸權大國走向衰落，其中之一或它們全都趨於瓦解。此後，進入眾多小國混亂階段，直至新的霸權企圖的出現。

標准地緣政治過程呈現為周而復始的特點，這一過程充滿著沖突。一個新崛起的大國，進入國際體系並引起該體系的適應性緊張，原來的支配性國家逐漸走向衰落。在這一標准過程的最後階段，新崛起的大國確立了自己的支配地位。

與這一標准地緣政治過程相對的，則是替代地緣政治過程。即隨著支配性、霸權性國家力量的衰落，原來處在被支配地位的小國聯合起來，形成某種秩序。相對於標准過程內在的沖突，替代過程呈現為合作的特點。

按照這種學說，目前歐亞大陸正經歷一個替代地緣政治進程。幾大勢均力敵的地緣板塊同時生長，沒有那一個占據支配地位。而作為當今最強大的國家，m國和北極熊，在歐亞大陸有著巨大的影響力，誰也沒有獲得單獨稱霸的支配地位。

卡特總統時期，國家安全顧問布熱津斯基在m國國會做證時，曾直言不諱地闡述m國在該地區**裸的長遠地緣戰略目標：

「歐洲－俄羅斯－亞洲，整個這一大片大陸，位於世界的中心，誰控制了這一大片大陸，誰就控制了整個世界。在中期內，m國的戰略目標是，在m國領導作用的帶動下，構築起一個更為合作的跨歐亞安全體系。在更長遠的時間里，最終將產生一個真正分攤政治責任的全球核心，即建立起一個以m國為領導的多極體系。」

布熱津斯基與麥金德的觀點，高度一致。麥金德認為，在數世紀里，來自歐亞大陸心臟地帶的力量，將象大錘一樣敲擊著該大陸的邊緣地帶，即歐洲、中東、中國和印度。1500年來，歐洲人對這副大錘的恐懼和憂慮，始終持續到現在。

俞處長說，由於地緣政治因素，m國和歐洲、北極熊各方，始終對這塊大陸垂涎欲滴。另外，還有一個更重要的因素，那就是伊斯蘭宗教復國運動，始終讓區域內相關國家，如坐在火葯庫上惴惴不安。1979年波斯宗教革命成功，更增加了這一憂慮。

對北極熊、中國而言，宗教極端勢力的崛起，勢必催生出無窮隱患。m國和西方，遠離中亞，他們自身不會受到宗教復國運動影響，北極熊的中亞各加盟共和國，中國的新疆，都將受到無窮困擾。而這，正是m國和西方各國，看到的更為長遠的、巨大的「戰略利益」。

「正是由於上述地緣政治和宗教兩大因素，使m國和西方各國，不遺余力地進軍中亞。布熱津斯基等m國精英，精心謀劃，支持中亞各地的分裂勢力，一步步地將北極熊拖入戰爭陷阱。其長遠目標，就是要在這塊核心地帶，建立起以m國為核心的，世界霸權新秩序。」

「現在，將北極熊拖入陷阱，這一步m國和西方已經成功。可以預料得到的是，北極熊跌入這一陷阱，堅持不了幾年。那么，戰爭之後呢？山人伊斯蘭共和國離m國千萬里，可它卻就在中國的西部邊陲。這么多宗教極端組織被武裝起來，將來，會產生什么影響？m國人天高地遠可以不考慮，但我們不能不考慮！」施鶴飛用一連串問號，結束了簡報。

張廣進給了施鶴飛一顆煙，接著說道，「今年『兩會』之後，我和張教官都列席了軍委組織的務虛會，專題研討西部安全形勢。m國和西方這一手，很毒辣，我國高層洞若觀火，清楚明白。但是，從當前的大局出發，我們只能兩害取其輕。」