醫學從來是在爭辯中進步，難熬的是病人在這些醫學爭辯中是否能熬到出頭之日。

這是行業內的秘密了。行業外的人如果知道的話，一般是醫生主動去講。主動講的醫生要承擔個人巨大的職業風險。

未成為法規只是前沿研究的東西，醫生冒險為了病人拿出來用，病人家屬會不會事後反悔告一狀醫生。人性叵測，沒人能說准家屬是否這樣做。

最終結果是病人慘。

最慘的是哪種病人。如林佳茵好在手術前可以自己做決定自己冒險不冒險。植物人病人很慘了，睡著了根本自己做不了決定。說鍾先生之前愛煽風點火，但人家有幾句話是真的非危言聳聽。一旦沒法自己做決定的病人真是把自己人生所有一切抉擇包括生死送給了其他人，恐怖不恐

怖呢。

查理醫生提到，可能那里的醫生會先去和病人家屬做口風探測，做不做這個檢查。做完這個檢查可能直接結果是，放棄讓患者回家或是做手術。

可想患者家屬內心的矛盾有多大了。這個檢查做不做，可能相當於給病人判不判死刑了。

另一方面更大的可能性是家屬內部自己先爭論不休。

這位曾太太年紀不大，孩子剛滿兩歲。

她的娘家人肯定想著，做出來結果不好的話，是斷了病人恢復的念想。你說這太太的老公要不要鬧著和太太分家離婚呢？

與查理醫生通完電話，現在可以確定的是，病人目前情況不好。表現在非手術刺激手段如針灸等，對病人來說已是無效。唯一途徑是做手術，手術的話風險大，再有家屬內部可能存有各種奇奇怪怪的顧慮，在沒有確定非要做手術的情況下，家屬是不給醫生給病人動手術的。難