蘇力瑪說的看不懂，指的正是看不懂她如此復雜的計算公式是如何得出的，從哪兒變出來的玩意。這個質疑乍聽好像有道理，實則沒道理的。很多創新性模型是零突破，前無古人可以利用的，不可能透徹地告訴你是從何下手的。好比物理力學公式，牛頓

能如何告訴你他如何突然想出公式是應該這么寫的嗎？觀察出規律，把它歸結出公式本身就是種靈感閃現。

冷知識到了，物理學數學化學通通是更需要人類超級靈感的學科，理科比文科更「玄學」呢。

至於這個公式是不是瞎寫出來的，科學上需要做的步驟是驗證，重復作者的實驗用作者的公式進行實驗看看是否是對的。這才是科學講究是科學的重點。

關於驗證謝同學模型的事情，她的一幫大佬老師們搶著捷足先登了。於是有譚老師的這篇普外科論文。

譚老師首先把她的公式放在潰瘍性結腸炎纖維化的研究，發現有相似之處，再放到胃潰瘍和胃癌患者身上，有發現共通處。

施旭提到是初步研究真的是初步，目前是追溯以前的病例標本得出的初步結論，緊接下來是要再做實驗室實驗和臨床實驗的。

這也是為什么譚老師沒對徒弟的研究大肆張揚的原因。不管如何，醫學是要造福患者的。施旭透露出用這個研究結果在臨床上獲得的一些益處，語氣里不禁洋溢著喜悅和自豪感：「之前有個患者我們在猶豫是否要

對他的胃進行全切。根據她的模型沒有進行全切，按照紅線結合常規手術模式考慮來切，取得不錯的效果。」結合蘇力瑪的自曝，所有人明白為什么蘇力瑪要給人使絆子了。極有可能這人同觀察出與謝同學眼中相似的醫學現象，只可惜，對方不像謝同學無論如何想

不出如何歸結出公式。醫學到底是門綜合應用理科，太需要各方各面的理科靈感了。只能說這人的能力是比不上人家之余心有不甘之余甘做小人，想在拖延對方論文發布期間意圖