吳安持看來，章越也是回以笑著點了點頭。

此刻爐亭里眾人吵個不停，章越則放下文章向吳安持走去。

吳安持笑道：「眾人都在爭論，為何章兄獨在背文章呢？」

章越本要裝著不知道的樣子拍幾句王荊公的馬pì。但轉念又想以自己與吳家的交往，對吳安持岳父是誰，應有所了解才是，如此不是很虛偽？

不過自己喜歡人家的文章那是真的，如此又有什么不好意思。

章越索性拿出一副對『此公文章深有研究』的樣子道：「吳兄，吾竊以為當世諸公除歐陽學士外，當屬王公的文章第一。」

「哦？真有此事？」

章越道：「吾往日素喜《傷仲永》，《游褒禪山記》，但吾近日讀《讀孟嘗君傳》卻更嘆服。」

見吳安持微微疑惑，章越笑吟道：「世皆稱孟嘗君能得士，士以故歸之，而卒賴其力，以脫於虎豹之秦。嗟乎！孟嘗君特jī鳴狗盜之雄耳，豈足以言得士？不然，擅齊之qiáng，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取jī鳴狗盜之力哉？夫jī鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。」

章越言此看吳安持的臉sè道：「讀到最後一句，直如『老吏斷獄案』實拍案叫絕！」

這篇《讀孟嘗君傳》不足百字，但讀來就是給人感覺一層一層抽絲剝繭，四五處轉折後，最後一句簡直猶如神來之筆！

同時章越也有一個意思。

王安石舉孟嘗君的例子，不是慎交友么？

你吳二郎君在太學之中不也是如此么？

吳安持果真深以為然地道：「然也，自古以來皆稱孟嘗君好得士，然而君子與小人豈可共處哉？」

「是以與善人居，如入芝蘭之室，久而自芳也，與惡人居，如入鮑魚之肆，久而自臭也。墨子悲於染絲，是之謂矣。是故君子必慎交游焉！」

吳安持聞言笑了笑就沒說什么了。章越心道，這吳二郎君好難親近，看來要結交此人還真不容易。

想到這里，章越返回到座位。但聽堂上愈爭論愈激烈，這些太學生也真是什么都敢說，居然從慶歷新政批評至官家頭上了。

【書友福利】看書即可得現金or點幣，還有iphone12、switch等你抽！關注vx公眾號【書友大本營】可領！

這特么膽也太肥了。

宋朝風氣就是如此，不僅太學生如此，連官員也差不多。

當年直接導致慶歷新政失敗的進奏院案，一名官員寫了一首傲歌簡直狂出天際。

一句『醉卧北極遣帝扶，周公孔子驅為奴』，後一句不說了，前一句居然要皇帝攙扶自己。

慶歷新政到底為何失敗，不少人都將原因歸究至宋仁宗前後反復，不能堅持的身上。

但章越覺得有些錯怪宋仁宗了。

慶歷新政，其實就是一個不成熟之舉。

當時朝廷經過與西夏之戰的陣痛，故而仁宗皇帝倉促決心改革。他將范仲淹，富弼召回中央實行新政。宋仁宗本認為他們會立即拿出一個切實可行之政策，但議論了半天，范仲淹最後才上了十條建議，也就是後來的『范十條』。

范十條條條都是針對宋朝當時最大的問題三冗（冗官，冗兵，冗費）而來。

從范仲淹，富弼進入中樞到最後離開，新政不過一年即失敗了。

為何如此？

宋仁宗一開始就沒有作好新政的准備。范仲淹變法的失敗，讓他意識到變法的時機還不成熟。官員們認為『規摹闊大，論者以為難行』。

反對的人實在太多，真要推行新政會觸動到根本。

為何有三冗？

說白了，還不是當初當朝者自己設計的。三冗設立就是為了解決一系列問題而存在的，現在你要廢除三冗，那么反過來說當初的問題解決了嗎？

沒有解決就廢除，就動搖根本了。

還有就是准備不充分的問題了，宋仁宗一開始就沒想變法，被西夏打痛這才讓范仲淹來試一試。新政實行了一段，才發現什么叫『不上秤沒有四兩重，一上秤一千斤都打不住』，原來問題這么多。

『范十條』還稱不上大刀闊斧，但bào露的積弊之深令人觸目驚心。

面對如此多的問題，范仲淹，富弼一直呼吁擴大相權，來推行變法，徹底壓下反對的勢力。

但擴大相權，又觸動到根本了。

最後變法失敗了，宋仁宗還是將富弼，韓琦，歐陽修當年支持新政的人都在朝堂上，而且一直受到重用。

至於變法中州縣興學，興辦太學的政策仍在。對於變法黨所在的太學，一直給予政策傾斜支持。

如這一次國子監解試額額從四百五十人增加到六百人，但太學生也才七百多人，就算加上廣文館生也不過一千多人。

幾乎達到三人解一人的比例。

再想想福建，浙江解試一百解一人的比例。

前人種樹，後人乘涼。

王安石變法時都取胡瑗的學生為新黨骨干。不過王安石當政後，新的太學生又反對變法，這也是王安石所始料未及的。

眾人議論了一陣，章越都不發言，這時候向七突然看向章越問道：「三郎，你怎么看慶歷新政及這一份萬言書。」

章越方才僅注意文采文辭了，一時沒關注政見。

章越笑道：「在下年紀輕輕哪好發表議論，如今我學文章還來不及。」

一旁的人笑了笑，章越不說也就算了，但向七堅持道：「三郎，你這就不厚道了，好與不好，是與不是，你好歹說個大概啊！」

章越心道，太學討論政見風氣甚重，自己若真的不說，反被人看輕。

章越決定拿出一個誰也不得罪說法。他放下書笑道：「那我試言一二，說得不對，諸位不要見笑。」

「請說。」

章越道：「我讀書時有一句深有感觸。李文靖公(李沆)為相曾言『吾為相無他能，唯不改朝廷法制，用此以報國』。我等乍聞此言，以謂李文靖公身為宰相卻不當事。」

「其實為宰相者最敗壞者，在於不思事體，為了收恩取譽，屢更祖宗舊制，最後導致官員兵卒冗濫，這才是最大之弊。」

「今日之用度無節，財用匱乏，公私困弊。一切推跡其事，皆因宰相當初不能遵守舊規，妄有更改所致。」

章越這一番話說完，在眾太學生中倒沒掀起什么波瀾。

劉幾敷衍笑道：「三郎說得好。」