韓絳這一趟回京絕非陳述契丹國情那么簡單。

沒錯，如今韓絳知大名府，熟悉契丹邊情，但在這個風口浪尖時，他能夠回朝絕對是對介甫的相位產生了威脅。

韓絳道：「當初在陝西我擅自免去四五等戶的役錢及免役寬剩錢，是念在陝西底層百姓經過多年與夏國的戰役，日子實在太過貧困故而免去。」

「當時天下各路便只有我一路免去役錢，於是介甫寫信斥責於我，而且還毫不客氣，言我此舉乃收買民心之舉，反令他處於大jiān大惡之地。」

「說實話我當初並未這么想，但介甫如此說我，實置我們多年的交情於不顧，我寫信解釋他卻冷冷地回了幾句，之後我又用呂大防和范純仁為幕下，介甫又橫加指責說我用人不明，實是沒有道理來由。」

章越聽著韓絳與王安石失和的經過，與自己有些異曲同工。

韓絳改動免役法，而自己改動了市易法，這都觸了王安石大忌。相較下韓絳改動免役法更令王安石不快，二人當時同為宰相，在對免役法上，王安石取嚴，韓絳取寬，令王安石感到對方確實在收買人心，如同拆他的台。

加上韓絳又用了范純仁，呂大防為幕下，這兩個人都是王安石極討厭的人。

范純仁不說，因為有位名垂千古的爹，所以在朝中言談無忌，整日批評新法。

呂大防呢？王安石罵這個人，所謂sè取仁而行違者，專務詭隨，以害國事。如荒堆斬人，其不至變者特幸爾。

當初配合韓絳攻取橫山時，呂大防在荒堆寨築城，當時將軍中不服從的人都殺了，差點鬧了兵變。

而sè取仁而行違者，專務詭隨，以害國事，這一句是將呂大防連帶著韓絳一起罵了。

sè取仁而行違者啥意思？

你韓絳免去四五等戶役錢看起來仁義吧，錯了，這才是大大的不仁義，你反而是害了百姓懂嗎？而呂大防專務詭隨（韓絳）與他是一丘之貉。

韓絳與章越說起這事時，即便過了這么久，但仍是氣得手直發抖。

當時他韓絳還是昭文相，你介甫身為二把手居然敢這么說自己。我為老百姓們多考慮一點，多著想，便成了sè取仁而行違。

從王安石看來，他只在乎他的政策能不能得到貫徹落實，誰也不能有絲毫的違背。

章越對韓絳的苦悶是表示理解，當初在相位，宣撫使時，對方高高在上，如今知大名府後氣勢也一落千丈。

官員身在貶謫中的郁悶，以及不被世人所理解的痛苦，難以用言語形容。

不要以為韓絳那等高官即便退一步好歹也是知州，那雲端上跌倒半山腰，也足以摔死人的。

韓絳與章越問道：「度之，當初免役法是你與我建議的，當時你說不可收下等戶的役錢，我面君時，陛下又與我言欲免浙江下戶免役錢之事，卻為介甫反對？並稱贊介甫顧慮周全，這是何意呢？」

章越想了想對韓絳道：「韓公，昔南蒯與齊景公喝酒，景公言南蒯叛逆，南蒯卻道，我叛季氏，卻為忠於魯君。當時一名大夫起身當著齊景公的面責南蒯道，身為家臣，當思忠於封主（季氏），你想討好國君卻是大罪。」

「當時齊景公若說南蒯對的，則大夫不安，官家或許也是此意吧！」

南蒯是春秋時魯國權臣季氏家臣，南蒯叛變了季氏投靠魯君失敗後逃到齊國，便有了那一段對話。

家臣揭發大夫的錯向國君效忠，但身為國君的齊景公卻只能大夫面前說這樣行為是不對的。

韓絳眼睛一亮道：「這么說官家也是贊同免去下戶役錢的！」

章越道：「不錯，官家欲用王相公變法，故而處處都周全於他，但王相公此人的性子剛愎自用，不聽人言，故而官家也常不滿意。」

韓絳目光一凜問道：「度之的意思，是官家欲用我取代介甫嗎？」