被章越說是刻舟求劍，緣木求魚後，呂惠卿與章越已是劍拔弩張。

章越明白，宋軍車戰不靠譜，戰車制騎是戚繼光時，方才發揚光大，但當時明軍已經裝備了大量的火器。宋朝的火器水平就那樣。

從歷史上看呂惠卿主張以車破騎的思路沒錯，但過於超前。

而且制車是軍器監的事，軍器監是新黨的老大本營了，對於呂惠卿而言更是利益相關。

而如今判軍器監的是沉括。沉括能得此位，與他出身新黨密切相關，但這時候王安石已經開始討厭沉括了。

因為王安石罷相後，沉括批評王安石的戶馬法。

王安石的思路，就是北方沒有養馬地的情況下，廢除官營的牧馬監，讓老百姓來養馬。

沉括就此提出批評，他說遼國的馬都是長在草原的，自由馳騁，但戶馬法養的馬都是圈養在老百姓家里的，這樣培養出的騎兵如何能與遼國的騎兵抗衡？

沉括說的有無道理？

還是有道理的。

但問題是之前王安石沒罷相時，沉括沒吭聲，人家一罷相，沉括就站出來批評戶馬法。

而之後沉括便升了直學士，章惇出任三司使後，他兼判軍器監。

這時候沉括與呂惠卿走得很近。

王安石也明白了沉括為什么批評戶馬法，同時沉括為了附和韓絳，章越，也提出了免役法不當收下戶免役錢的政見。

最後王安石氣得爆了粗口罵沉括是『壬人』。王安石乃君子，從未見過他如此罵人，但此事可知沉括實在是過分了。

呂惠卿用沉括判軍器監後，在今日殿議中提出車戰之法，要效彷管仲當年罰戟作為懲罰百姓的手段，來補充國家戰備資源。

其中意圖不言而喻。

可章越哪會讓呂惠卿如願。

呂惠卿反擊言道：「何為刻舟求劍？景德時遼軍數萬騎攻澶州時，本朝大將李德隆命士兵挖壕槧，以數十輛大車為陣，步騎居中抵御，遼不能破，這也是刻舟求劍之舉嗎？」

章越則道：「啟稟陛下，今日之車豈是昨日之車，春秋之車四馬齊驅，利於輕速，而今之車多是民間輜車所改造，以牛挽之，日行不過三十里，若稍遇雨雪，則不能行也。」

「如此之車，如何能御契丹騎兵？」

官家聞此微微點頭。

呂惠卿則道：「昔衛青出塞以武剛車戰匈奴，馬隆制偏箱車擊敗鮮卑，劉裕以車兵為兩翼敗南燕，北魏太武帝北伐以騎兵十萬，車十五萬輛出塞，柔然不敢南向，連韓魏公也主張車兵可以縱橫河北。」

「車馬雖慢，但利於平原之上結陣防御，以衛運輸補給。」

章越道：「陛下，昔楊素領兵與突厥交兵，斷然毀棄己方的車輛，並斥道此乃自固之道，非取勝之方，最後令諸軍為騎陣，終敗突厥。」

「李靖亦善用車，然對太宗皇帝說，車守御而已，唯有騎方能勝。至於方才所言衛青，太武帝，亦是以騎兵而勝，兵法有雲，兵貴神速。」

「車雖有防沖突，供載運之效，然而非騎不足以勝。故而臣主張以騎制騎才是王道，而非以車制騎。」

呂惠卿聞言不服欲再言，但官家已是打斷了他呂惠卿的話，問章越道：「河北哪有養馬地？這戶馬法養出的馬匹挽車尚可，至於沖突戰陣怕是不能。」

官家這句戶馬法一出，正應了沉括所言，使王安石顏面無光。

章越道：「陛下，如今地方坊監要五百貫方養一匹馬，若從桃，河藩部買馬，則所費不過幾十貫而已，臣以為因地制宜，方才是上之上策。陛下取熙河後，有此天然養馬地，何不重之。」

「向藩部買馬可是省錢，又可恩濟當地番民，讓他們知道陛下的恩德，而車之物未造則配買物材，雇差夫匠之功，既成又艱難於運輸，每車配一牛馬，其費不知多少！」

官家聞言大喜。

見此一旁呂惠卿則怒氣攻心。

觀點政策之爭，都是為背後勢力之爭。

呂惠卿要『以車制騎』是為了加qiáng的軍器監權力，而章越爭『以騎制騎』也是了加qiáng熙河路在朝廷中的地位。

呂惠卿看王安石始終沒有出言支持自己，至於吳充，王珪雖沒開口，但心底也是支持章越得多一些，最後默默地退回來了班里。

以往御前論政，除了王安石還沒有哪個人能讓呂惠卿如此吃癟。

而此刻官家降階對章越道：「卿真知兵之人，朕從熙河路再買一萬匹，不，兩萬匹馬，充實河北各路諸軍，此事立即去辦。」

聽了皇帝這一句卿真知兵之人，呂惠卿心底妒火中燒，他任參政以來，天子可從未稱贊過自己知兵。

吳充上前道：「河北諸軍幾十年沒經戰陣，騎兵更是所剩不多，可以從熙河，陝西各經略使路tiáo熟練武將來cào練。」

官家道：「如卿所奏。」

「與契丹議和之事需慢慢談來，但若生不測，則河北，河東備戰之事，亦不可緩。此事樞密院當早作籌謀。」

陳升之，蔡挺二人都因病時來時不來，所以此事主要是交給了章越和曾孝寬。

至於呂惠卿立於殿側，他可以感覺章越回朝後，他在官家心目中的地位進一步下降，如此不要說等官家與王安石失和，恐怕這朝堂早已無他的立身之地。