</br>既然下定了決心將ns方成作為國際數學家大會上的報告內容，對6舟而言，已經沒有時間可以浪費了。

現在是4月初，如果他想趕上8月初的大會，那么至少得在7月初將ns方程的論文寫出來。

也就是說，留給他的時間，滿打滿算也只剩下三個月而已。

就這樣的情況而言，爆肝似乎是唯一的選擇……

日歷一頁一頁地翻去，就在這緊張的研究工作中，時間很快到了六月份。

隨著距離大會越來越近，國際數學家聯盟那邊已經不止一次來郵件，提醒6舟應該在官網上更新資料，標注自己那場報告會的內容了。

按照慣例，參與者需要在會議開始之前登記報告內容，並且在規定期限之內，將會議稿件全文上傳。

六月初，6舟終於想起了這件事情，於是登錄了國際數學家聯盟替自己注冊的賬號，在國際數學家大會的官網上更新了自己的資料，以及報告會的主題。

相關的信息很多人提前半年就已經登記了，拖到6月份才登記報告內容，可以說是相當罕見。

尤其是一小時報告會，因為報告內容通常相對重要，報告人也是國際上知名學者，所以自然也是格外的備受關注。

早在幾個月前，各大數學論壇上便在議論著，這位普林斯頓的6教授究竟在醞釀著什么大動作。

以至於不少數論領域的同行，甚至每天早上都不忘登6一次官網，刷新消息公示的頁面，以期能在第一時間看到6舟那場一小時報告會的課題。

而事實上，6舟登記在官網上的一小時報告內容，也確實回應了所有人的期待。

當看到報告會的主題是ns方程時，整個數學界都沸騰了……

歐洲某個知名數學論壇上，一場討論便因此而展開。

【三維不可壓縮ns方程解的存在性與光滑性？怎么可能？！】

【這是第幾個宣稱自己解決了ns方程問題的人了？】

【數不清了……】

【上一次是哈薩克斯坦的學者，這一次是華國學者，第三世界國家的學者就這么熱衷於克雷研究所的一百萬美元嗎？】

【還是等他放出論文吧，沒有看到論文之前一切都不好說，萬一他真的解決了那個千禧難題呢？就像他解決哥德巴赫猜想那樣。】

【這不可能！ns方程與哥德巴赫猜想完全是兩個截然不同的問題！一個是偏微分方程，一個是數論！就算他再怎么天才，也不可能在兩個截然不同的領域，分別做到頂尖的程度！】

網絡上的爭論異常激烈。

不只是在論壇上議論的網友，不少數學界的知名學者，對這意料之外的驚聞也表示了相當程度的關注。

而這其中，自然少不了「什么都會一點的tao」。

事實上，早在o7年開始，他的個人博客便斷斷續續地更新過很多關於ns方程的內容，相關的論文也表了不少。

在最新一期的博客中，熱衷於評論數學界熱點事件的陶哲軒，也如所有人預料之中的那樣撰寫了一篇博文，針對這件事情表了自己的觀點。

【……在看到具體的論文之前，對於他能否解決這個問題，我很難給出一個具體的看法。不過根據我對他的了解，他雖然熱衷於冒險，但不會做完全沒有把握的事情。】

【而且，大概就在兩個月前，我注意到他在《數學年刊》上表的最新研究成果。很多人應該都知道，那篇論文提出了一個很新穎的微分流形，即1流。】

【關於1流形的具體用處，最開始我也是一頭霧水。直到我深入研究之後現，它可能成為溝通拓撲學方法與偏微分方程之間的橋梁。】

【毫無疑問，這是一個很有意思的微分幾何工具，而從那時候開始我便有種預感，或許它可能成為解決ns方程的關鍵。】

相關的議論不只是集中在網絡上。