</br>四月底。

學術界生了一件大事。

在最新一期《數學年刊》上，用了足足四十頁紙的篇幅，刊登了關於楊米爾斯方程解的存在性證明的論文。

這一消息一經確認，立刻在國際數學界、物理學界引起了轟動。

國際知名數學論壇mathoverf1ow上，關於這件事情的討論已經炸開了鍋。

【你們聽說了嗎？楊米爾斯方程解的存在性被證明了！？】

【早上就聽說了，不過這事兒現在還沒定論吧。】

【能在《數學年刊》上登刊還不能算定論？審稿人可是查爾斯·費弗曼！】

【論文我還沒看完，里面涉及到1流形的理論我不是很了解，要看懂還得結合他18年的那篇關於1流形的論文，然後我還得去惡補微分幾何，頭疼……總之，這種大佬的投稿，就是有毛病也不是一般人能挑出刺來的，最後的結果究竟如何，還是等報告會開完了之後再說吧。】

因為包括陶哲軒、舒爾茨在內很多新生代數學家，都在這家網站注冊有自己的賬號的緣故，mathoverf1ow上的話題熱度，基本上可以反應出一件事情在數學界圈內引的反響究竟是多么的轟動。

而上一次產生如此程度的討論，還得追溯到兩年前，阿提亞爵士和他那篇五頁紙的論文了……

熱議不只是生在專業的學術性論壇上。

即便絕大多數人連楊米爾斯方程怎么寫都不知道，但對於千禧難題卻是不算【 】陌生的。

幾乎就在論文出來的第二天，相關的新聞便出現在了各種新聞網的頭推送頁，並且引來了無數吃瓜群眾們的圍觀。

而相比起mathoverf1o上理性的討論，推特和臉書上網友們的反應就更加情緒化了。

【6舟？論文的作者是那個6舟？如果我沒記錯的話，就在兩年前他才解決了一個世界級的數學難題！】

【是ns方程！七大千禧難題之一！我還記得他的報告會是在那年的里約國際數學家大會上！】

【連續挑戰兩個千禧難題，中間只隔了不到兩年的時間……上帝，他是怎么做到的？】

【期間順手還解決了可控聚變？】

【哈哈，也許是來自東方的神秘力量？】

【這太瘋狂了！】

【……】

雖然自從七大千禧難題公布以來，便不乏前赴後繼的挑戰者。

但關於楊米爾斯方程的命題，卻鮮有人在這一領域取得過如此關鍵性的成果。

如果能夠通過數學的方法，證明楊米爾斯方程的解是存在的，那么想來求出這個通解具體是什么的那一天，應該也不會太過遙遠。

由於這件事情的影響過於重大，就連很少關注數學領域研究進展的《自然》，也節選了這篇論文摘要部分的兩百字，在新一期的刊物上對其設置了「high1ight」，並且部分節選展示在了封面。