「夫人，那書里面有些話語，若是被有心人揪出來，或許會被說成是誹謗之言啊，能讓外人看么……」

對任弘希望能一觀《太史公書》的請求，膽小怕事的楊敞是有些不願的。

司馬英卻自有主意：「該刪的部分，諸如孝景及先帝本紀，早就被孝武皇帝看過後，怒而削之了，故此兩紀有錄無書。父親成書之後，恐遭當政者毀棄，便將正本藏之名山，又讓我抄了副本，留在京師。」

此就是司馬談、司馬遷兩代人搜集資料，獨立完成，乃私家著史，不似後世很多正史都是官方設館修史，集眾人之力合成一書。

所以它的歸屬權，自是司馬遷自己做主，這便是世間唯一兩份《太史公書》。

「那宗正劉德素來喜好黃老，不也曾數次拜訪我家，求得韓非老子列傳等篇觀摩么？西安侯既為我家世交，那封父親給任安的信言辭之劇烈憤慨他都看了，入閣一觀又有何不可？」

書畢竟是司馬家的，楊敞反對無效，得了母親允許後，楊惲遂帶著任弘往後院走去。

楊惲有些疑惑：「西安侯為何會想看祖父遺作？」

任弘的回答讓他挑不出毛病來。

「讀史使人明志，我聽聞太史公述歷黃帝以來至太初而訖數千年史事，一直心向往之。」

楊惲不置可否，帶著任弘來到一個外面隨時隨地擱著幾個水桶的屋舍，用隨身攜帶的唯一一枚鑰匙，打開了緊鎖的門。

里面沒有落塵，沒有積灰，別看楊惲一副不著調的模樣，但從十歲起，他便每天都來親自清掃這間屋子，這個從小就過分聰明的丑孩兒，與外界總是格格不入，唯獨外祖父的文字，能讓他有種找到知己的感覺。

出現在任弘面前的，是架設在三面牆壁的書架，上面擱慢了一摞摞竹簡，擺滿了整個屋舍。

做過小吏的任弘最清楚不過了，一片簡大概能寫三十多字，所以當年東方朔待詔金馬門時，就曾用了三千片竹簡寫簡歷，寫了整整一百卷，大概十萬字，光扛過去給漢武帝就要兩個人。

而《太史公書》又寫了多少字？

楊惲早就將每一卷都翻過許多遍，頗為自豪地介紹道：

「外祖父網羅天下放失舊聞，略考其行事，綜其終始，稽其成敗興壞之紀，上計軒轅，下至於孝武太初年間，為十表，本紀十二，書八章，世家三十，列傳七十，凡百三十篇。共五十二萬六千五百字！」

也就是五百多卷竹簡，什么叫汗牛充棟，這就是啊！

擱信息量爆炸的後世，五十多萬是小兒科，但在漢朝，像東方朔那樣，從小到大讀過的《書》和《兵法》加起來四十萬言，就已經是「學富五車」了。

更何況，這五十萬言里，幾乎每一卷都是能傳世進語文課本的經典。

任弘拿起靠右邊的第一卷來，卻是《五帝本紀》，就是這一卷，奠定了中國人「炎黃子孫」的說法啊。

於是他拿著竹簡，很自來熟地坐到屋舍中央的案幾後，便津津有味地看了起來。

「西安侯你這是……」

任弘抬起頭：「楊夫人不是讓我將這當成自己家么？子幼不必管我，你家庖廚飯熟時，我聞到香味自會出去。」

任弘全然忘了，韓敢當還在他家里餓著呢！

楊惲先是一愣，然後哈哈大笑起來，非但不惱，反而十分高興，走上前來，親自為任弘打開了窗，讓外面的光線照射進來。

「西安侯，你還真是個妙人啊！我喜歡！」

……

從九月初十到九月十四，任弘連續五天，每天一早都准時抱一頭小羊羔來楊家拜訪。見過司馬英後，就一頭扎進小書屋里，大有管他春夏與秋冬之勢。

楊惲去看過任弘幾次，卻見他箕坐在席子上，捧著書卷，或嗟嘆，或顰眉，或惋惜，或開懷大笑。

真像極了年少時的自己啊。

第一次看到有人和自己一樣沉醉在外祖父的書卷中，楊惲竟有些感動，收起了外面高傲的狂生行徑，主動為任弘倒熱湯，換燈燭。

遇到他休沐那天，楊惲也坐在屋子里隨手拿起書重讀，當任弘讀完一卷後起身四處找書，楊惲便能將下一卷准確遞給他。

十表，本紀十二，書八章，世家三十，列傳七十，哪一卷放在哪，楊惲都記得清清楚楚。

當然，就任弘本人來說，這種體驗完全稱不上好，本來是紅袖添香夜讀書的大好氣氛，一抬頭，卻看到一個丑男在對自己迷之微笑，誰受得了。

而楊惲出來說了看到的情景後，讓楊家十分驚異。

司馬英也詫異道：「本以為西安侯只會淺嘗輒止，隨便翻翻，誰想他竟還將每一卷都按順序讀著來。」

就這樣，五天時間，在任弘廢寢忘食之下，便將司馬遷耗時整整十四年，寫出的五十余萬字全部看完。

他前世雖然也讀史記，但那是流傳兩千年，經過許多次刪改流失後的版本，與原本還是有些差距的。

當時事不關己，只當是在看遙遠的故事，也沒有如今設身處地的感觸。

能以一人之力，寫出這樣一本傳世之作，將傳說中的五帝時代寫到近世，上下三千年，當真做到了究天人之際，通古今之變！

不過也是有毛病的，虧了秦始皇帝和項羽前後添的兩把火，三代和春秋戰國的許多史料盪然無存。司馬遷只能靠零星的殘卷和戰國縱橫之言來補充，所以錯漏的地方挺多。

紀年弄錯甚至齊、魏王系顛倒是常見的事，這是沒法子的事，他沒機會看到晉朝才出土的竹書紀年。

而因為戰國七雄相互亂黑，我罵你秦戎，你罵我楚蠻，所以許多說法相互抵觸。

面對分歧較大的史料，司馬遷大概是覺得不同說法都有可能，只取一種覺得可惜，便讓它們存在於不同列傳中，交給後人做判斷。

於是任弘能在上面看到關於秦始皇的身世有兩種說法，其母有邯鄲大戶家女和呂不韋舞妓兩種記錄，秦始皇帝在《呂不韋列傳里》被視為呂氏私生子，《秦始皇本紀》里又成了秦庄襄王親兒子。不同列傳矛盾相沖，而趙高和李斯的沙丘密談如何流出，也是個疑問。

全文最精彩的部分是楚漢之爭，陳勝吳廣的敢為天下唱，驚心動魄的鴻門宴，如同史詩尾聲的垓下圍，都是傳世名篇。功臣將相紛紛登場，司馬遷寥寥數筆，就能勾勒出他們鮮明的形象。

多虧了陸賈留下的《楚漢春秋》，以及司馬遷親自走訪各位開國功臣子弟，方能還原那段波瀾壯闊的篇章。

唯一遺憾的是，司馬遷畢竟是文人，對打仗真是一點不懂，每逢大戰就一筆略過，硬著頭皮寫出來的也毫無激情。

這點比起《左傳》就差遠了，且不論左傳究竟是不是春秋的傳，是不是偽書，其作者絕對是親自觀摩過戰爭的，讓人感覺身臨其境。

不過實事求是，司馬遷真沒有吹噓項羽，項羽本紀里有項籍的勇猛，但也如實記了他屠城、自負等諸多毛病，其興亡皆有緣由。

若是只看到一半而無視另一半，便說作者偏頗。

那不是司馬遷的問題。

而是讀史者的問題。

史學家的良知是存在於書中的，不虛美，不隱惡，服其善敘事，有良史之才，可謂之實錄。

在讀累了的時候，任弘起身在這狹小的屋舍里活動，舒展身體。這里是真的小啊，後世被奉為二十四史之首的史記，如今卻被束之高閣，難以傳播。

因為全書最引人爭議的地方，是關於孝景、孝武朝的記載，正是這兩篇當年觸怒了漢武帝，引來刪書，也讓司馬遷對這本書的命運不抱希望，特地分正副本收藏。

來自後世的任弘能不明白么？他最清楚不過了。

人是很難客觀看待百年之內歷史的，司馬遷本人也做不到。尤其是在書寫李將軍列傳時，帶入了很強的主觀情緒，為李廣鳴不平。

但太史公自己也說了，這本來就是他一個人寫的「一家之言」啊。