好在他迅速從幻想當中醒悟過來，沉聲道：「就如二郎所言，只要眼下叛軍平定，咱們便重整國策、梳理內政。一方面加快發展基礎建設，一方面穩定西域為帝國爭取更大的戰略緩沖地帶，咱們君臣一心，定然能夠開創盛世，青史彪炳。」

房俊放下茶杯，搖頭道：「雖然國策由外向內轉變，放棄開國之初的擴張策略，但並不意味著軍隊徹底刀槍入庫、馬放南山，而是在放棄擴張的同時愈發注重掠奪，且掠奪的方向由陸地轉向大海，畢竟與陸地動輒以年計數的遙遠路程與巨大的靡費相比，海上掠奪的效率實在太高。」

絲綢之路便是大漢帝國向西域各國掠奪的一條黃金道路，但是自漢朝鑿空西域開始，後面歷朝歷代能夠完全掌控西域的時間卻少之又少，是那些朝廷、大臣意識不到絲綢之路吸納、掠奪來的財富嗎？

並不是。

重點在於西域太過遙遠，與中原王朝的路途太過艱難，想要維系這樣一條數萬里長的道路，需要投入的人力、物力太過龐大，難以維持投資與收獲之間的正比。

迫不得已，只能放棄。

但是大海不同，只需要有一支無敵於海上的船隊，然後沿著大陸海岸設置好補給基地，那么縱使萬里、十萬里之外，亦可在水師的控制之下，沿海諸國的財富將會沿著無數條航線所繪制的財富之路匯聚至大唐。

另外一點，當下大唐的疆域已經無限龐大，受限於交通、信息、人口等諸多條件，即便有再多的土地也無甚大用，沒有精力去開發的土地卻要派駐大軍駐守，取之何用？

除去滿足一些野心家的面子之外，還會將帝國硬生生拖垮……

不過他也提醒道：「以海外至物資開發國力，乃是千秋萬載之根基，但掠奪回的金銀礦產只能充實陛下的內帑，以發展基礎設施建設的方式拉動經濟，卻不能直接流入民間，否則必然會造成巨大的通貨膨脹，物貴錢賤的後患是帝國絕對不能承受的。」

然後，他不得不向李承乾、蘇氏這兩口子普及一下什么叫做「經濟」，什么叫做「通貨膨脹」，以及「貨幣」的本質與用處……

從真正意義來說，「錢」是最沒用處的，不能吃、不能穿、不能用，再多的錢也救不活一個窮困的國家。真正有用的是物資，糧食、鋼鐵、木材、布料、茶葉、瓷器……錢幣是作為各種物資平衡流通之用處而存在。

相比於後世，大唐為何落後？

不是因為大唐的國庫收入少，而是因為大唐的物資極度貴乏，這受困於極其低下的生產力，絕對不是錢幣的多寡能夠彌補，甚至過多的錢幣會造成整個帝國經濟系統的全面崩潰。

畢竟無論在哪一個年代，貨幣都會集中在少數人手中，絕大部分的人都嚴重缺乏貨幣的支配權，而當物價飛騰，絕大部分缺乏貨幣的人就會陷入徹底的貧困。

當累死累活賺取的錢卻不能保證吃飽，那絕對是要出大問題的，長此以往，就會引發一場自下而上的變革……

他提醒李承乾：「自東漢以來，三國兩晉南北朝連年征戰，國計民生早已凋敝不堪、衰落至深淵谷底，即便前隋一統南北，但周邊胡族虎視眈眈、戰亂頻仍，亦是征伐不斷、空耗國力……直至眼下，才算是邊疆平穩，待到平定叛軍，可稱政局和順，乃是四百年來神州大地上少有的能夠集中舉國之力發展內政是良機，因為國計民生早已跌落谷底，起點很低，正所謂否極泰來，只需陛下與大臣們勵精圖治，制定正確之國策，必然能夠使得國內局勢煥然一新，短時間內便可取得長足之進步。」

有些時候，「國運」這個東西是玄之又玄的，看不見、摸不著，但誰也不否定它的存在。

每當「國運昌隆」，各種國策之施行便水到渠成，仁人志士層出不窮，風調雨順、國泰民安，仿佛得上蒼之卷顧、祖先之庇佑，一舉奠定百年國勢。

可若是沒能在「國運昌隆」之時抓住這玄之又玄的時機，任憑機會熘走，那么「天予弗取，必遭災殃」……

李承乾以往從未自這個角度去看待天下大勢，此刻得了房俊提醒，仔細一想，頓時眼前一亮。

正如房俊所言，自東漢傾頹、三國鼎立，國內便盜賊蜂起、戰火連綿，百業俱廢、民不聊生，西晉雖然短暫統一，但也只是形式大過實質，況且司馬家得國不正、朝野上下各懷機心，也沒出幾個像樣的皇帝，等到晉室南渡，北地更是淪為胡族牧場、一片腥膻，再後來南北朝割據並立，既相互攻伐又要外御胡虜，華夏戶口相比兩漢之時十不存一。

隋文帝雖然一統南北，但邊疆各處胡族興起，屢屢入寇，掠奪人口蠶食疆土，使得隋朝中樞疲於應付。隋煬帝雄才偉略，卻也好高騖遠，修運河、征遼東，窮奢極欲、窮兵黷武，將隋文帝辛辛苦苦積攢下來的家底折騰一空，神州大地烽煙四起，剛剛恢復不久的民生再遭重創。