簡單來說，這同樣也是他的感受

只是他沒在剛才那首寫雲的道詩里表現出來而已

帶著某種有會於心的默契，也帶著相當的不解，徐亦山想著這首詩的後面。

「一朝從地來天上，萬丈紫華耀紛紛。」

對這一句，徐亦山同樣咋舌。

倒不是說什么感慨其氣量之大，對一個地階大成的修者來說，那些都是虛的，沒有切實的支撐，再大的意氣之慨，也不過就是一個浮華的泡沫而已。

就如寫雲，完全可以寫其「遮天蔽日」，寫雪，完全可以寫其「改天換地」。

氣量夠大吧

但對於他們這種人階地階的修者來說，寫這樣的東西有何意義不過是一場胡言妄語，枉自害了修行。

得多淺薄無根腳的修者才能想著那樣的東西

毫無意義

而許同輝顯然不可能是這個樣子的。

一個能在他面前表現得如此沉靜安然的人階修者，不要說虛妄，就連浮華也都跡近於無。

然而許同輝的這句詩，卻又為何和上一句一樣，看起來這般地虛妄和浮華

一朝從地來天上。

萬丈紫華耀紛紛。

很直白地說，這句，讓成就天階的修者來說更好更恰如其分吧

不要說許同輝這般的層次，就是他來說這樣的話，也都還只能說是為時過早

而如果只是把從塵世因為運道的關系得以去到那個地方說是「一朝從地來天上」，說固然也可以這么說，但未免太過恃勢而驕。

以他對許同輝的認識，許同輝不可能是這樣的意思

這么理解的話，不只是貶低了許同輝，同樣也是貶低了他自己。

帶著又一重的更深的不解，徐亦山繼續往下面看著。

說運道，運道來了。

「是運為我添光彩，是道為我化真淳。」

但這一句里，許同輝把運道分開了，以單獨的「運」，代指運道。

而分開的那個「道」，他好像給添加上了更深的內涵，至於具t是什么，徐亦山一時間竟是看不太透。

這里，許同輝是在說他自身的修行

還是單純地指造化

又或是兩者兼而有之

一時間，徐亦山搞不太清。

而如果這一句只是搞不太清但大t能夠理解的話，那下一句，徐亦山就完全是看得一頭霧水了。

「若問我亦何所幸」

這一句沒有什么，就是字面上的意思，剛識字的j歲小娃也能看懂。

「曾與花開共作鄰。」

關鍵是這一句。

而這一句里面的意思，就晦澀得多了，徐亦山一時間腦海里浮現出很多的想法，卻仿佛都沒有切這句話，隱隱約約隔了一層以至於隔了不止一層。

這首道詩是寫雲的，就算更深一層是寫人，但拿開那「更深一層」，只用寫雲來理解的話，是必須要理解得通的。

否則，就是亂了主題。

許同輝沒理由犯這么明顯的錯誤。

所以，如果這一句用寫雲來理解，那它是在說什么事

花開。

作鄰。

是雲化為雨又或雪，滋潤了地上的c木，讓c木得以繁榮開花

雲在這里擔任了一個使者又或造化流轉的職責

大概好像只有這么理解才說得通。

但這么理解，又好像沒有太多的意義。至少，具t的意義是什么，徐亦山分析不出來。

然後回過頭來看這整首詩。

單純從「詩」上來說，還是可以的，至少也是一個規矩，至於什么不規整之類的那只是小ao病。

但這不應該是道詩

或者說，不應該是出自此時此刻的許同輝的道詩。

這詩里固然有道。

但明顯與許同輝所表現出來的不符

而最關鍵最緊要的地方，很可能就在於最後一句。

那里面，很可能就隱藏著破開這整首詩不諧的鑰匙。

一句一句地解析完畢，又沉y了良久之後，徐亦山終於打破了沉默，把一直看向天邊的視線收回，看向許同輝也問向他道「同輝，這便是你的道」