其實他問「《彈痕》是不是領先了兩三年」這個問題，裴總不管回答是或者不是，他都不會特別滿意。

如果回答是，那周暮岩會覺得這是在敷衍他，他對自己幾斤幾兩有很清楚的認識；如果說不是，又會跟裴總之前的說法產生矛盾。

但裴總的回答介於「是」和「不是」之間，潮流它不是一條直線，而是一個螺旋，《彈痕》的設計其實在直線距離上很接近潮流，但實際上卻離得很遠。

不愧是裴總，隨便的一個解釋都這么有哲理！

周暮岩立刻將這段話給引申了一下：「那么裴總你的意思是不是說，要沿用《彈痕》的設計，但又不能完全照搬，而是要在延續這種理念的基礎上，做出一些修改？」

裴謙：「嗯……是的。」

他本來想說不是，因為這玩意一旦修改了它可能就不好虧錢了，可是轉念又一想，自己剛才叭叭叭地說了半天，不就是周暮岩理解的這個意思嗎？

這時候也只能是硬著頭皮承認了。

不過他又補充了一句：「但一定要注意，這種修改必須慎重，哪怕少修一點，也不能過。」

「過猶不及。」

「要盡可能地保持原本的內核，這其中的度要自己把握。」

這也算是稍微補救了一下，讓游戲盡可能地在這條錯誤的道路上多停留一會兒。

周暮岩點了點頭，他對這一點已經沒問題了，裴總精妙的講解完全折服了他。

但還有其他的問題。

周暮岩輕咳兩聲，看了看孫希：「關於《彈痕2》的收費模式這方面……孫希你有什么看法？這里都不是外人，暢所欲言。」

孫希很聰明，當時就聽明白了。

這是想讓我提出質疑啊！

顯然，真正有疑問的是周暮岩，但周暮岩畢竟是制作人，不能老是像個小學生一樣地發問，那多沒牌面啊！

更何況其他的設計師都在這冷眼旁觀，讓周總問來問去的，這也不像話。

所以，這時候還是得有小弟站出來，為大哥排憂解難。

孫希要是敢回答「我覺得裴總的設計就挺好，沒什么問題」，那他怕是明天就可以收拾東西走人了。

正好，孫希確實也有疑問，或者說，在座的這些比較正常的設計師們，都有差不多的疑問。

「裴總，關於收費模式這一點，我確實也有些疑問。」

「《彈痕》的道具收費被罵慘了，這個模式不能再沿用，必須要換新的收費模式，這我們都很清楚。」

「但為什么不用《海上堡壘》的收費模式呢？」

「《海上堡壘》游戲免費+火麒麟重氪的模式，已經被證明是相當成功的模式，確實很受歡迎，而且玩家們基本上都已經接受了。」

「收費模式又不會有借鑒和抄襲的嫌疑，玩家們不會因為兩款游戲的收費模式很像，就覺得反感。」

「這個時候為什么不沿用《海上堡壘》賣史詩武器的收費模式，而是要賣皮膚呢？」

「畢竟在fps游戲里，玩家又看不到自己的身體，能看到的只有手里的槍。賣皮膚的效果，跟moba游戲比起來會有很大的差距。」

孫希的意思很明確，收費模式又不算抄，為什么不沿用玩家已經熟悉的方式呢？

比如說，市面上已經有了一款賣皮膚收費的moba游戲，又出一款moba游戲，難道就不做皮膚收費了嗎？難道就去做其他的收費點嗎？

那顯然是沒什么道理的。

fps游戲也是一樣，事實已經證明了這群玩家特別接受《海上堡壘》的收費模式，就是免費游戲加限量的史詩武器，同時滿足了平民玩家和土豪玩家群體，收入不錯，口碑也不錯。

而且收費模式這個東西，也跟游戲設計理念的「螺旋式上升」不搭邊，這個不存在任何的技巧，單純就是一個選擇的問題。

那干嘛要換呢？

裴謙沉默片刻，說道：「游戲的收費模式確實不存在抄襲這一說，但如果有既視感的話，還是會引起玩家反感的。」

「時間收費、道具收費、皮膚收費等模式，其他游戲用得太多了，已經常態化了，所以再用也不會讓人覺得奇怪。」

「但《海上堡壘》的史詩武器只有它自己在用，其他的游戲用了之後絕大多數都失敗了。」

「所以這種既視感還是會讓玩家們比較反感的。」

「而且，《海上堡壘》的收費模式跟它的玩法有關，它的手感照顧新手玩家，所以整體來說是一款不那么『專業』的射擊游戲，稍微不公平一點也沒關系，玩家們都比較寬容。」

「但如果是一款定位比較『專業』的游戲，那么任何的不公平都可能引起玩家的反感。」

「這兩種反感疊加起來，《彈痕2》給玩家的第一印象就會很不好了。」

看到此消息的都能領現金。方法：關注微信公眾號[書友大本營]。