第三十節 17世紀的推理(2 / 2)

臨高啟明 吹牛者 1448 字 2020-11-28

「這是犯罪分子進來的路線。」他在桌子上畫著院子的平面圖,「這里的院牆很高,差不多有7-8米,用人梯是進不來的,應該是用的一種飛爪,牆頭上有明顯的搭扣的抓痕,瓦片也有大量的掉落。」

「真有飛爪這東西?」

「有,我看過一些資料,遲到四五十年代還有使用這樣工具的盜竊案件發生。」

「罪犯進來以後,首先在外院用迷香熏倒了仆人,又進來逐一熏倒我們的四位同志,方向是由東往西進行的,在外面等候若干時間之後,才從容的搜查了各個房間。

「然後他們又扭斷了穿越點的房間掛鎖,企圖撬開柵欄,柵欄上至少有三到四處用鐵器撬動的痕跡。看磨損的痕跡很可能是粗制的刀或者其他類似的長條型鐵制品。

「最後他們帶走了昏迷中的文總,路線是直接打開後院的門出去的。

「雖然痕跡不夠明顯,但是從院子的泥地、牆面上的擦痕提取的腳印來看,至少有三組不同大小的腳印,院牆外另外有一組腳印,因此推斷至少為四人。犯罪分子的身高從1.55米到1.60米之間。他們攜有專門的爬牆工具、武器和昏迷性葯品,應該是職業犯罪分子。

「有一個比較奇特的現象,就是提取到的四組腳印里有一組是赤足。雖然古人赤腳走路是一種常見現象。但這里是廣州城,不是什么荒僻小縣,這一點可以作為偵察的突破口。」

「是指那些習慣赤足的社會人群嗎?」

「對,至少說明這伙犯罪分子里有習慣赤足的人,這不大可能是某個人特殊的嗜好,應該是某個社會群體共有的習慣。」

「那會是什么人呢?」大家都犯疑了。

「我不是歷史學家。」冉耀無可奈何的說。其實這案子要放在現代毫無難點,這伙人留下的痕跡在現代刑偵技術下簡直和沒穿褲子一樣。可惜這是17世紀的大明,即沒有指紋檔案也沒有犯罪記錄案卷可以查,他對這個古代的城市社會狀況更是一無所知。常用的辦案手法一樣也派不上用處。

大家來有些失望,原以為專業刑事偵察人員一出馬,這類宵小無賴馬上顯出原型。看來根本不是這么回事。現代刑事偵察很大程度上依賴長期積累起來的情報資料和檔案。

「還能看出什么嗎?比如動機什么的。」蕭子山繼續追問,「是不是蓄謀,還是臨時起意。」

「是蓄謀。從還原整個犯罪過程來看:犯罪分子對院落情況了解十分清楚。這里大大小小有二十多間房,只有住人的房屋內才施放了迷香,那些不住人的房間窗戶上,我都沒發現葯孔。

「之所以用迷香,顯然是知道你們有很強的防衛能力。否則還真沒這么容易得手――文總可是個隨時隨地都帶防狼噴劑的人。

「而且北煒介紹情況的時候也說了,前幾天你們遭遇過有人潛入的事情。這應該是犯罪分子的踩點行動。

「至於說動機,比較費解。」冉耀摸了摸下巴,「從失竊物品清單來看顯然是為了財物而來,但是單單把文總綁走,似乎又是有目的的綁架。」

「他們知道文總的澳洲海商的身份么?」

「我認為肯定知道。」冉耀指了指失竊清單,「這伙人感興趣的不僅是銀子,還有你們的所謂澳洲貨――不少明代的細軟他們反而沒拿,倒把你們的鞋子、襪子、簽字筆什么的現代小東西都偷走了。顯然是有備而來的。」

「你的意思是?」

「這事情不是盜竊、也不是綁票這么簡單。」冉耀搖了搖頭,「我覺得綁走文總,未必是出於勒索的目的。」

大家小聲商量了一會,還是同意使用明朝人的力量去打探消息。蕭子山便叫孫常:把起威鏢局的掌櫃叫來。