這種「最佳廣告時間」的核心就是必須保證廣告時間足夠短，因為時間太長，人很難保持全神貫注的狀態，甚至會找一些其他東西打時間。

例如國內的一些視頻網站幾十秒甚至12o秒的廣告時長不能跳過，這種廣告根本沒人看，都會在廣告時間切換到其他頁面等待廣告時間自動走完。

最終讓廣告效果大打折扣，偷雞不成蝕把米。

其實這並不是什么創新概念和廣告模式，靈感就是從現實中的廣告案例找到的，現實生活中處處都體現「最佳廣告時間」的廣告。

例如等待電梯時、等待公交時、等待地鐵時等等，這些地方都有各種廣告。

而里面的核心思路是「正在等待一件[重要]的事情，這里面的「重要」才是重點，例如等電梯、公交、電影、地鐵……人在這一時刻處於一種等候的狀態。

並且等待的事情要具備一定重要性，這件事情的重要性要體現出一旦錯過了，就需要付出更多的時間、精力、財力等成本。

錯過電梯、公交車、地鐵了之類的，只能付出額外的時間繼續等，所以人會為了避免這種事情生而保持謹慎注意力高度集中。

而人的專注力越是集中，那么廣告效果就越好。

同樣有反例可以對比，如打網約車，當然現在這個年代還沒有網約車的概念。

但道理是一樣的，網約車司機到達既定地點後一定會電話聯系乘客，那么乘客也就不會像錯過公交、地鐵那樣，所以這名乘客只需要在既定地點附近做自己的事情就行了，比如玩手機，哪還會去管什么路邊廣告。

所以，這樣的思路放在互聯網視頻前置廣告上也是完全行得通的。

給個5秒的限定時間可跳過，觀眾就不會點開視頻網頁再切換到其他網頁去做別的事情，然後等待廣告走完了切回來看。

而是會全神貫注的盯著短短的5秒時間，一到時間了立刻跳過。

關於這次廣告解決方案的確定，陳仕俊、張博文、許勇等人都支持國內版藍星視頻也沿用5秒廣告時間後可跳過的解決方案。

一直沒怎么言的羅晟終於開口了，環視眾人道：「看來大家都比較支持第二種方案，可跳過廣告。」

許勇看著他說道：「我們支持不是重點，重點是你支持哪個？」

羅晟笑道：「民主的決定，少數服從多數咯，就第二種方案吧。」

與會的一眾高管聽到這話表面笑呵呵，內心白眼狂翻，腹誹不斷。

他們跟著羅晟也不是一天兩天了，老板是什么尿性，早就摸清楚了，在會議上的一些事情，遇到跟他想法一致的時候，他總會說：

[民主的決定，少數服從多數。]

然鵝……

一旦遇到跟他想法不一致的時候，哪怕是九成以上的人都反對的時候，就會說另一句話：

[這我說了算，聽我的准沒錯！]</br></br>